quinta-feira, 31 de dezembro de 2009
quinta-feira, 24 de dezembro de 2009
segunda-feira, 21 de dezembro de 2009
Presente de final de ano: MENGÃO HEXA!!!
Após um ano tumultuado e triste, acredito que eu e a Nação Rubro-Negra tivemos um merecido presente antecipado de Natal!
Foi uma noite feliz! Fui comemorar num bar e a festa, a alegria do povo nas ruas, lares e bares não foi menor do que uma final de Copa do Mundo vencida pelo Brasil. A diferença é que a cidade não se pintou de verde e amarelo, mas sim de vermelho e preto!
Eu já disse aqui uma vez que acho as cores da bandeira do Mengão mais belas que as da bandeira do Brasl! rsrsrsrs
Ok, isso é coisa de Flamenguista mesmo! É fato que o Mengão de certa forma é minha Nação!
Percebi que sempre que alguém importante no Brasil ou no mundo parte desse mundo material, acontece uma coisa muito boa, alguma festa coletiva importante.
Quando Ayrton Senna faleceu, o Brasil foi Tetra (no mesmo ano perdemos Mussum).
Quando Chico Xavier se foi, o Brasil foi Penta e no mesmo dia (no mesmo ano perdemos Bussunda).
Esse ano a perda foi a nível mundial e sendo assim foi igualmente sentida no Brasil. O Rei do Pop Michael Jackson nos deixou... e tantas outras perdas importantes aconteceram em 2009! Mas no final do ano a maior torcida do Brasil ganhou um belo presente tão esperado durante 17 longos anos durante os quais o time chegou várias vezes à zona de rebaixamento e nossos rivais já comemoravam antecipadamente nossa queda.
Pra ser sincera não entendo o ódio e a rivalidade no futebol que chega a fazer as pessoas brigarem, se machucarem e até mesmo se matarem umas às outras...
Sinceramente, acho que foi um final de ano feliz, todo mundo feliz...
Flamengo campeão da primeira divisão, Vasco da segunda, América da terceira... Botafogo e Fluminense escaparam do rebaixamento... Vários times conseguiram se colocar bem no Brasileirão indo pra Libertadores ou Sul-Americana!
Muitas torcidas felizes, comemorando... Em meio à festa rubro-negra vi várias pessoas com camisas de Flu, Bota e Vasco. Todo mundo com um motivo pra comemorar! Isso é bonito, afinal futebol é alegria, é diversão.
Meu amor pelo Mengão é tão grande que não sobra tempo ou espaço pra eu odiar outros times, "secar" outros times. Não comemorei a queda do Vasco no ano passado. É sempre ruim ver um grande time cair pra segundona.
Mas tem pessoas que ficam mais felizes com a derrota do rival do que com a vitória do seu próprio time. Pra mim isso é tão pequeno...
Outra coisa que não entendo é que a rivalidade leva até à traição, á deslealdade.
FLAMENGO É HEXA-CAMPEÃO.
1980, 1982, 1983, 1987, 1992 e 2009.
Seis vitórias, seis títulos, seis taças, seis voltas olímpicas.
Um papél vale mais do que o que aconteceu de fato? Pra mim, futebol é emoção e o título de 87 foi o primeiro que comemorei assim de maneira mais consciente, porque antes eu era muito pequena.
Pra mim, no futebol vale muitooo mais o suor dos jogadores em campo, a taça erguida, a volta olímpica, as faixas e a vibração da torcida após um jogo duro decidido com raça dentro do campo do que um papél que veio tempos depois, um "título" ganho no tapetão (como foi dado ao Sport).
O que eu torci, vivi, vibrei e senti ninguém vai tirar de mim, nunca! Isso é o futebol! Foi meu primeiro título, eu assisti na TV e foi até hoje (agora ao lado deste ultimo) o mais emocionante pra mim, mais até do que o penta em 92! Então por que a torcida teria que ignorar tudo isso por conta de um papél e uma decisão tomada pela CBF por pirraça?
E quem organizou o campeonato aquele ano foi o Clube dos 13 e não a CBF. E o Clube dos 13 reconhece o Flamengo como campeão. Há inclusive declarações de todos os rivais, até o mais ferrenho deles, Eurico Miranda, do Vasco brandando em alto e bom tom: "O Campeão de 87 é o Flamengo, isso é fato e ninguém discute isso!". Então não é o Flamengo que "teimava" em ser penta - agora hexa... No fundo todos sabem que a conquista foi nossa.
Pra que não sabe o que aconteceu em 87...
Naquele ano não iria haver o campeonato brasileiro - a CBF estava enrolada nas suas próprias safadezas quando o Cube dos 13 se reuniu pra não deixar que o ano passasse sem o campeonato. Os clubes entraram em acordo e fizeram tudo sem a CBF. Então, depois de tudo já em andamento, a CBF pra não ficar por baixo, organizou outro campeonato, com os times que ficaram fora, uma série B. Então ela propôs ao Clube dos 13 que no final cruzasse os grupos, jogando o campeão do grupo A contra o campeão do grupo B. Achando isso um absurdo (e é um absurdo, isso não existe - a CBF só queria não ficar de fora e mostrar autoridade) TODOS OS CLUBES foram unânimes em não aceitar e ficou decidido que o campeão não disputaria com a série B.
O presidente do São Paulo foi um dos primeiros a berrar que isso não tinha chance de acontecer. Resumindo: como se sabe, o Flamengo venceu (num jogo emocionante contra o Internacional do qual jamais vou me esquecer - foi ali que eu soube quem era Tafarel, na época ele metia medo - rsrs)!
O Flamengo tinha até, após muita pressão, topado jogar com o vencedor da outra série, acontece que o vencedor nunca saía, devido a problemas. Então o Clube dos 13 decidiu que valeria a decisão DELES: nada de cruzamentos! E assim, o Flamengo foi o Campeão de FATO de 87, da série A e pronto. Reconhecido pelo Clube dos 13 e torcidas.
Em janeiro, quando os jogadores do Fla já estavam de férias, muitos já não estavam mais no time, e o time estava totalmente desfalcado e sem treino, ainda se preparando pra próxima temporada, saiu o campeão do módulo B (amarelo - naquele ano a CBF botou cores nos modulos, do Fla era verde) e a CBF voltou a insistir naquela maluquice de cruzamento. Já era 88! Claroooo que o Fla COM APOIO DE TODOS OS CLUBES não aceitou.
Foi aí que a coisa foi parar na Justiça e quem tem mais poder? A CBF, claro!
O que me aborrece nessa história é só uma coisa: em 87 TODOS concordaram que o Fla era campeão, até as torcidas rivais. Ninguém questionava isso. Em 92, quando o Fla foi penta, a coisa começou a mudar. Lembro que o Júnior chegou a erguer a famosa taça das bolinhas! Tenho imagens disso. Mas aí os times do Rio começaram (os torcedores principalmente) a não querer aceitar o Fla tendo o maior número de títulos no Brasil até então. Rivalidade que não consegue ser emocional sem chegar a ser irracional! E começou esse papo de provocarem a gente negando nosso Penta. Mas os times de SP não ligavam tanto. Não negavam nosso Penta. O presidente do São Paulo fez questão de dizer que o Fla era Penta.
Mas quando o São Paulo foi penta, ele não teve a dignidade de deixar a famosa taça das bolinhas na Gávea com quem a conquistou e ergueu primeiro. E agora não estou apenas falando com paixão de torcedora não. Estou falando como uma pessoa que não gosta de trairagem! Isso foi trairagem, sim. Coisa de gente sem palavra! Os diretores do Flamengo também não são santos e se fizessem uma crocodilagem dessas eu também não apoiaria, como não apoio muitas merdas que alguns dos cartolas dos Fla fizeram. Mas por outro lado o Flamengo também já ajudou mtos times qdo estavam na pior.
Ano passado um botafoguense disse na TV que o Flamengo merecia a Taça porquê foi de fato o primeiro penta. Nossaaaaa, a torcida do Vasco chingou o cara de tudo que é nome. Mas se esqueceram de que o Eurico Miranda (e a cupula do Vasco) foi na época um dos principais apoiadores do Fla e da decisão do clube dos 13!
Me pergunto: se o título de 87 tivesse sido conquistado por outro time que não o Flamengo, algum que tivesse um ou dois titulos apenas na época, ou se o Flamengo não tivesse chegado ao penta primeiro, será que haveria tudo isso? Acho que não! Realmente não entendo esse ódio pelo meu Mengão!
Tudo que eu gosto, time, ídolos são do tipo "ame ou odeie"! rsrsrsrs
Mas espero de verdade que isso mude e no dia da comemoração vi algumas cenas interessantes, como dois amigos sendo um com a camisa do Mengão e outro com a camisa do Vasco abraçados e rindo, Um casal de namorados fla-bota se beijando num bar, um carro passando em meio a carreata do Fla q invadiu as ruas e na janela do carona estava um cara com a camisa do Flu balançado do lado de fora uma bandeira do Fla! Tb vi na janela de uma mesma casa duas bandeiras: uma do Fla e uma do Bota, lado a lado!
ESSE É O CAMINHO!!!
Assim eu penso!...
No mais:
COMEMORA, NAÇÃO, O TÍTULO É NOSSO E NINGUÉM TASCA! UMA VEZ FLAMENGO, FLAMENGO ATÉ MORRER... E DEPOIS TAMBÉM! RSRSRS
SRN!!!
Foi uma noite feliz! Fui comemorar num bar e a festa, a alegria do povo nas ruas, lares e bares não foi menor do que uma final de Copa do Mundo vencida pelo Brasil. A diferença é que a cidade não se pintou de verde e amarelo, mas sim de vermelho e preto!
Eu já disse aqui uma vez que acho as cores da bandeira do Mengão mais belas que as da bandeira do Brasl! rsrsrsrs
Ok, isso é coisa de Flamenguista mesmo! É fato que o Mengão de certa forma é minha Nação!
Percebi que sempre que alguém importante no Brasil ou no mundo parte desse mundo material, acontece uma coisa muito boa, alguma festa coletiva importante.
Quando Ayrton Senna faleceu, o Brasil foi Tetra (no mesmo ano perdemos Mussum).
Quando Chico Xavier se foi, o Brasil foi Penta e no mesmo dia (no mesmo ano perdemos Bussunda).
Esse ano a perda foi a nível mundial e sendo assim foi igualmente sentida no Brasil. O Rei do Pop Michael Jackson nos deixou... e tantas outras perdas importantes aconteceram em 2009! Mas no final do ano a maior torcida do Brasil ganhou um belo presente tão esperado durante 17 longos anos durante os quais o time chegou várias vezes à zona de rebaixamento e nossos rivais já comemoravam antecipadamente nossa queda.
Pra ser sincera não entendo o ódio e a rivalidade no futebol que chega a fazer as pessoas brigarem, se machucarem e até mesmo se matarem umas às outras...
Sinceramente, acho que foi um final de ano feliz, todo mundo feliz...
Flamengo campeão da primeira divisão, Vasco da segunda, América da terceira... Botafogo e Fluminense escaparam do rebaixamento... Vários times conseguiram se colocar bem no Brasileirão indo pra Libertadores ou Sul-Americana!
Muitas torcidas felizes, comemorando... Em meio à festa rubro-negra vi várias pessoas com camisas de Flu, Bota e Vasco. Todo mundo com um motivo pra comemorar! Isso é bonito, afinal futebol é alegria, é diversão.
Meu amor pelo Mengão é tão grande que não sobra tempo ou espaço pra eu odiar outros times, "secar" outros times. Não comemorei a queda do Vasco no ano passado. É sempre ruim ver um grande time cair pra segundona.
Mas tem pessoas que ficam mais felizes com a derrota do rival do que com a vitória do seu próprio time. Pra mim isso é tão pequeno...
Outra coisa que não entendo é que a rivalidade leva até à traição, á deslealdade.
FLAMENGO É HEXA-CAMPEÃO.
1980, 1982, 1983, 1987, 1992 e 2009.
Seis vitórias, seis títulos, seis taças, seis voltas olímpicas.
Um papél vale mais do que o que aconteceu de fato? Pra mim, futebol é emoção e o título de 87 foi o primeiro que comemorei assim de maneira mais consciente, porque antes eu era muito pequena.
Pra mim, no futebol vale muitooo mais o suor dos jogadores em campo, a taça erguida, a volta olímpica, as faixas e a vibração da torcida após um jogo duro decidido com raça dentro do campo do que um papél que veio tempos depois, um "título" ganho no tapetão (como foi dado ao Sport).
O que eu torci, vivi, vibrei e senti ninguém vai tirar de mim, nunca! Isso é o futebol! Foi meu primeiro título, eu assisti na TV e foi até hoje (agora ao lado deste ultimo) o mais emocionante pra mim, mais até do que o penta em 92! Então por que a torcida teria que ignorar tudo isso por conta de um papél e uma decisão tomada pela CBF por pirraça?
E quem organizou o campeonato aquele ano foi o Clube dos 13 e não a CBF. E o Clube dos 13 reconhece o Flamengo como campeão. Há inclusive declarações de todos os rivais, até o mais ferrenho deles, Eurico Miranda, do Vasco brandando em alto e bom tom: "O Campeão de 87 é o Flamengo, isso é fato e ninguém discute isso!". Então não é o Flamengo que "teimava" em ser penta - agora hexa... No fundo todos sabem que a conquista foi nossa.
Pra que não sabe o que aconteceu em 87...
Naquele ano não iria haver o campeonato brasileiro - a CBF estava enrolada nas suas próprias safadezas quando o Cube dos 13 se reuniu pra não deixar que o ano passasse sem o campeonato. Os clubes entraram em acordo e fizeram tudo sem a CBF. Então, depois de tudo já em andamento, a CBF pra não ficar por baixo, organizou outro campeonato, com os times que ficaram fora, uma série B. Então ela propôs ao Clube dos 13 que no final cruzasse os grupos, jogando o campeão do grupo A contra o campeão do grupo B. Achando isso um absurdo (e é um absurdo, isso não existe - a CBF só queria não ficar de fora e mostrar autoridade) TODOS OS CLUBES foram unânimes em não aceitar e ficou decidido que o campeão não disputaria com a série B.
O presidente do São Paulo foi um dos primeiros a berrar que isso não tinha chance de acontecer. Resumindo: como se sabe, o Flamengo venceu (num jogo emocionante contra o Internacional do qual jamais vou me esquecer - foi ali que eu soube quem era Tafarel, na época ele metia medo - rsrs)!
O Flamengo tinha até, após muita pressão, topado jogar com o vencedor da outra série, acontece que o vencedor nunca saía, devido a problemas. Então o Clube dos 13 decidiu que valeria a decisão DELES: nada de cruzamentos! E assim, o Flamengo foi o Campeão de FATO de 87, da série A e pronto. Reconhecido pelo Clube dos 13 e torcidas.
Em janeiro, quando os jogadores do Fla já estavam de férias, muitos já não estavam mais no time, e o time estava totalmente desfalcado e sem treino, ainda se preparando pra próxima temporada, saiu o campeão do módulo B (amarelo - naquele ano a CBF botou cores nos modulos, do Fla era verde) e a CBF voltou a insistir naquela maluquice de cruzamento. Já era 88! Claroooo que o Fla COM APOIO DE TODOS OS CLUBES não aceitou.
Foi aí que a coisa foi parar na Justiça e quem tem mais poder? A CBF, claro!
O que me aborrece nessa história é só uma coisa: em 87 TODOS concordaram que o Fla era campeão, até as torcidas rivais. Ninguém questionava isso. Em 92, quando o Fla foi penta, a coisa começou a mudar. Lembro que o Júnior chegou a erguer a famosa taça das bolinhas! Tenho imagens disso. Mas aí os times do Rio começaram (os torcedores principalmente) a não querer aceitar o Fla tendo o maior número de títulos no Brasil até então. Rivalidade que não consegue ser emocional sem chegar a ser irracional! E começou esse papo de provocarem a gente negando nosso Penta. Mas os times de SP não ligavam tanto. Não negavam nosso Penta. O presidente do São Paulo fez questão de dizer que o Fla era Penta.
Mas quando o São Paulo foi penta, ele não teve a dignidade de deixar a famosa taça das bolinhas na Gávea com quem a conquistou e ergueu primeiro. E agora não estou apenas falando com paixão de torcedora não. Estou falando como uma pessoa que não gosta de trairagem! Isso foi trairagem, sim. Coisa de gente sem palavra! Os diretores do Flamengo também não são santos e se fizessem uma crocodilagem dessas eu também não apoiaria, como não apoio muitas merdas que alguns dos cartolas dos Fla fizeram. Mas por outro lado o Flamengo também já ajudou mtos times qdo estavam na pior.
Ano passado um botafoguense disse na TV que o Flamengo merecia a Taça porquê foi de fato o primeiro penta. Nossaaaaa, a torcida do Vasco chingou o cara de tudo que é nome. Mas se esqueceram de que o Eurico Miranda (e a cupula do Vasco) foi na época um dos principais apoiadores do Fla e da decisão do clube dos 13!
Me pergunto: se o título de 87 tivesse sido conquistado por outro time que não o Flamengo, algum que tivesse um ou dois titulos apenas na época, ou se o Flamengo não tivesse chegado ao penta primeiro, será que haveria tudo isso? Acho que não! Realmente não entendo esse ódio pelo meu Mengão!
Tudo que eu gosto, time, ídolos são do tipo "ame ou odeie"! rsrsrsrs
Mas espero de verdade que isso mude e no dia da comemoração vi algumas cenas interessantes, como dois amigos sendo um com a camisa do Mengão e outro com a camisa do Vasco abraçados e rindo, Um casal de namorados fla-bota se beijando num bar, um carro passando em meio a carreata do Fla q invadiu as ruas e na janela do carona estava um cara com a camisa do Flu balançado do lado de fora uma bandeira do Fla! Tb vi na janela de uma mesma casa duas bandeiras: uma do Fla e uma do Bota, lado a lado!
ESSE É O CAMINHO!!!
Assim eu penso!...
No mais:
COMEMORA, NAÇÃO, O TÍTULO É NOSSO E NINGUÉM TASCA! UMA VEZ FLAMENGO, FLAMENGO ATÉ MORRER... E DEPOIS TAMBÉM! RSRSRS
SRN!!!
domingo, 1 de novembro de 2009
Por que muita gente vê nos cachorros um objeto?!
Hoje: "Vem dormir com a mamãe, te amo!"
Amanhã: "Se vira, eu não te quero mais!"
Se tem uma coisa que me revolta, é quando vejo um cachorro na rua procurando comida e aí vem algum infeliz e ainda chuta o animalzinho!
Quantos cachorros se vê na rua com coleiras no pescoço, ou peitoral? Alguns podem ter se perdido de seus donos, que estão procurando desesperadamente por eles, colocando anúncios nas rádios e colcando cartazes nos postes.
Mas muitos deles foram ABANDONADOS por seus donos. A pergunta que não quer calar é:
POR QUE??????????????
O que leva um ser humano que diz amar seu cãozinho, que se encanta com as gracinhas que ele faz, que lhe compra uma caminha aconchegante e ração da melhor quando ele chega e passa a fazer parte da família, que escolhe um nome pra ele com carinho, que passeia pelas ruas o exibindo orgulhoso... a meses ou anos depois abandoná-lo covardemente à própria sorte nas ruas?
O mesmo cachorrinho que antes tinha tudo e era completamente dependente de seus donos pra receber alimento e tudo o mais de uma hora pra outra se vê obrigado a se virar, indefeso e inesperiente, pra sobreviver à fome, à sede, ao frio, à violência das pessoas nas ruas, ao trânsito que causa muitas vezes o atropelamento do animal, levando-o à morte ou a ficar aleijado pro resto de sua já difícil vida!
Uma pessoa antes de adotar ou mesmo comprar um animalzinho de estimação (seja ele qual for) deve pensar muito antes... E deve SABER que é pra vida toda. A pessoa não está comprando uma roupa ou um brinquedo pra usar por um tempo e jogar fora depois, quando este objeto não mais lhe for útil.
Ela está adotando um SER VIVO, filho de Deus como nós e com sentimentos! Um ser que depende do dono, que ama o dono incondicionalmente e que CONFIA no dono.
"Tu te tornas eternamente responsável por aquilo que cativas", disse Antoine de Saint-Exupéry em seu famoso, clássico e lindo livro "O Pequeno Príncipe".
Então, se cativa um amigo, uma criança, um velhinho ou um animal, ele passar a ser de sua responsabilidade! Cativou tá cativado! E se você abandona quem cativou, está cometendo uma falta terrível perante DEUS.
Algumas pessoas ao se casarem resolvem arranjar ou comprar um cãozinho pra seus filhos. De repente percebem que o animalzinho está fazendo xixi em seu apartamento, roendo os cadarços de seus sapatos, e que as crianças não cuidam dele como se esperava. Ou então se mudam pra um apartamento que não aceita cachorros, e fazem o que? Abandonam o animal!!! Pouco se importam com o sentimento dele e com o sofrimento que ele enfrentará. Alguns corações de pedra dizem: "Não quero mais 'isso'! Está me dando muito trabalho e despesas".
Cara pálida: ELE (ou ELA, no caso de ser uma fêmea), que você chama de "isso" não pediu pra ir pra tua casa! Você foi quem buscou! Então agora tem obrigação de amá-lo e tratá-lo muito bem, e pra sempre! Enquanto Deus achar que ele(a) deve viver nesta Terra! E você ainda pode aprender muito com ele(a)!
AQUI ALGUMAS COISAS QUE VOCÊ PRECISA SABER:
- Criança raramente cuida de seus animais, elas não cuidam nem delas mesmas!
- Pro cachorro fazer xixi e cocô apenas em um lugar, VOCÊ precisa, com paciência e amor, ensiná-lo porque ele não nasce sabendo onde tem que fazer suas necessidades. E cada animalzinho tem a sua personalidade (sim, eles têm alma, sentem dor, alegria, saudade, tristeza, têm depressão, adoecem, amam e são inteligentes). Procure conhecer o seu cãozinho pra lidar melhor com ele.
- Se mora em apartamento procure sempre não se mudar um em que não aceita-se animais, ou faça valer a lei: se o animal for pequeno e quieto, ele tem o direito de viver no apartamento, com a família, SIM. Eu moro em apartamento, e quando me mudei pra cá trouxe o meu cachorro (não sei antes me certificar de que não haveria problemas pra ele).
- O cão é de fato, o melhor amigo do homem. SEJA VOCÊ TAMBÉM O MELHOR AMIGO DO SEU CÃO.
E amigo JAMAIS abandona o seu amigo, JA-MAIS.
quarta-feira, 30 de setembro de 2009
Descrição das fotos e... mais fotos da Emilia Dirce...
Descrição das 7 fotos acima (sempre da esquerda pra direita e de cima pra baixo):
1 - A cena antológica em que Emília começa a falar, no Reino das Águas Claras, graças à pílula falante do Dr. Caramujo.
2 - Cena engraçadíssima em que Emília monta o cavalo ao contrário.
3 - Com Narizinho (Rosana Garcia) e o Gato Fuzuê.
4 - Novamente vemos Dirce, a primeira Emília da Globo com Rosana Garcia, a primeira Narizinho dessa emissora. Dirce deixou o Sítio após a primeira temporada. Rosana, no entanto, ainda continuou no Sítio por três anos.
5 - Emília dá um beijo em Dona Benta (Zilka Sallaberry) quando ganha dela sua canastrinha.
6 - Cena emocionante: Emília chora quando "seu" anjinho vai embora de volta pro céu.
7 - Emília em uma viagem ao mundo das fábulas com Narizinho, Visconde (André Valli) e Pedrinho (Júlio César).
Descrição das 9 fotos do post anterior (sempre da esquerda pra direita e de cima pra baixo):
Trabalhos de destaque de Dirce na TV:
1 - Dirce Migliaccio de Emília.
2 - Dirce em "O Bem Amado" (de 1973) com as outras duas irmãs Cajazeira. As três irmãs eram: Dorotéia (Ida Gomes), Dulcenéia (Dorinha Duval) e Judicéia (Dirce Migliaccio). No seriado homônimo dos anos 80, Dorinha Duval não estava no elenco então inventaram uma outra Cajazeira pra ocupar seu lugar. Mas Dirce e Ida Gomes estavam lá.
3 - Dirce no papel de Dona Conceição na novela "A Gata Comeu" (1985)
As Emílias da TV:
4 - Lúcia Lambertini (a primeira Emília da TV).
5 - Dirce Migliaccio (a primeira Emília da Rede Globo).
6 - Reny de Oliveira (a atriz que foi a Emília por mais tempo nessa versão).
7 - Suzana Abranches (a última Emília dessa versão).
8 - Isabelle Drummond (a atriz que foi a Emília por mais tempo na Globo e a primeira da nova versão).
9 - Tatyane Goulart (a última Emília da TV até hoje).
Marcadores:
infância,
Saudades Eternas,
Sítio do Picapau Amarelo,
Televisão
Emílias... de Lobato (Dirce deixa saudades...)!
"De uma caixa de costura...
pano, linha e agulha...
Nasceu uma menina valente,
EMÍLIA, a boneca-gente(...)"
Essa música, cantada por Baby Consuelo no especial "Pirlimpimpim" de 1982 fala da boneca de pano mais famosa do Brasil - e talvez do mundo! Vestida de Emília, Baby deu um verdadeiro show com essa música alegre e eletrizante.
Eu já falei sobre a personagem Narizinho, que pra mim tem e sempre terá o rosto infantil da atriz Daniele Rodrigues. A Emília, pra mim sempre será Reny de Oliveira! E vou falar sobre ela neste texto.
Mas outras Emílias marcaram épocas diferentes na televisão e recentemente perdemos uma delas: Dirce Migliaccio, a primeira Emília da Rede Globo.
Dirce foi se juntar no plano espiritual a outros atores daquela primeira (e perfeita) versão do Sítio do Picapau Amarelo que foi ao ar de março de 1977 a janeiro de 1986, tais como Zilka Sallaberry (Dona Benta), Jacyra Sampaio (Tia Nastácia), André Valli (Visconde de Sabugosa), Samuel dos Santos (Tio Barnabé) e Ivan Sena (João Perfeito), além do diretor do programa Geraldo Casé.
Dirce Migligaccio esteve presente em apenas uma temporada do Sítio do Picapau Amarelo (a primeira, em 1977) e participou de cinco episódios além do período que muitos chamam de "episódio piloto" que teve entre 70 e 90 capítulos.
Explicando melhor: entre março e julho de 1977 o Sítio ainda não era dividido em episódios. Por isso essa fase é conhecida como "piloto" ou simplesmente "Sítio do Picapau Amarelo". A partir daí a Globo resolveu realizar episódios de 20 capítulos cada. Os cinco episódios dos quais Dirce participu foram: "A Cuca vai pegar", "João Faz de Conta", "O Anjinho da Asa Quebrada", "Peninha - O Menino Invisível", "O Terrível Pássaro Roca".
Mas a Emília de Dirce, que é considerada por muitos como a mais "lobatiana" das Emílias, marcou muito. Principalmente as crianças que começaram a acompanhar desde o começo. Afinal, ela foi a primeira!
Fui conhecer o trabalho de Dirce como Emília em 1993, quando a Globo reprisou nas férias de julho um episódio de 77 ("A Cuca vai Pegar") e um de 81 (O Circo de Escavalinho). Até aquele momento eu só conhecia duas Emílias: a "minha" Emília de sempre, ou simplesmente A EMÍLIA, Reny de Oliveira, e Suzana Abranches que passara a substituir a Reny naquele ano (83). Quando vi a Dirce, realmente gostei mais dela do que da Suzana. Era desajeitada, desengonçada, mal-humorada na maior parte do tempo, mas uma Emília interessante, diferente.
Mas Dirce se destacou também por outros trabalhos, como uma das irmãs cajazeiras, a Judicéia de "O Bem Amado" (1973 como novela e de 1980 a 1984 como seriado) e também a Dona Conceição de "A Gata Comeu" (1985).
Ainda tenho uma vaga lembrança da Dirce Migliaccio na novela Marron Glassê (1979/80 e reprisada no "Vale a pena ver de novo" em 82). Ela interpretava uma velhinha, amiga do personagem de Lima Duarte. Eram duas velhinhas, a outra era interpretada por Ema D'ávila.
Sem dúvidas era uma grande atriz, o mundo da dramaturgia perdeu uma grande representante. Que ela fique em paz, porque na Terra jamais será esquecida!
Mas... vmos falar da Emília, ou melhor DAS Emílias!!!
Tivemos mais outras quatro Emílias na Rede Globo e outras tantas em outras emissoras, filmes, teatro e especiais de TV dentre as quais se destaca Lúcia Lambertini, a primeira Emília da TV. Ela foi a Emília na TV Tupi e ficou por quase duas décadas (anos 50 e 60) interpretando essa personagem, assim como a Narizinho Edi Cerri que viveu a menina mesmo depois de ter ficado adulta! Houveram algumas substitutas mas Lúcia e Edi foram as que mais se destacaram na época e as que mais tempo estiveram na pele das personagens.
Na Rede Globo, no final de 1977 Dirce Migliaccio pediu pra sair. Ela estava envolvida no projeto do Sítio desde o ano anterior quando foi escolhida para o elenco e quando começaram as primeiras gravações. Mas uma temporada bastou para que ela achasse que a Emília era muito cansativa e que não era para ela.
Assim, em 1978 o Sítio apresentava a nova Emília: Reny de Oliveira, a minha preferida, da qual vou falar separadamente no próximo post. Reny ficou cinco anos no Sítio, no final dos quais, exausta, também pediu pra sair.
Em 1983 estreou como Emília a atriz de teatro Suzana Abranches, que ficou no programa pelas próximas três (ou, na verdade duas e meia) temporadas até o final do programa em janeiro de 1986.Em 2001, a Rede Globo resolveu retornar em outubro, mês das crianças, com o Sítio do Picapau Amarelo em uma nova versão. Mas pela primeira escolheram uma criança pra interpretar a boneca Emília, Isabelle Drumond, uma menina de 7 anos! Ela ficou no programa por cinco anos e alguns meses. Sua última temporada foi em 2006.
Em 2007 quando todo o elenco, formato e tudo o mais do Sítio passou por mais uma (e mais completa) reformulação, a Emília voltou a ser interpretada por uma atriz adulta: Tatyane Fontinhas Goulart. Assim como Dirce Migliaccio ete presente apenas na primeira temporada exatos 30 anos antes, Tatiane também ficou no Sítio apenas na última.
Falar do trabalho de cada uma é complicado porque cada uma delas tinha um jeito diferente... Mas vamos tentar:
A Dirce era a mal humorada, muitas vezes parecia uma velha rabujeta... rsrsrs Mas tinha seus momentos de graça e emoção.
A Reny... essa eu já falei... (embora dispense comentários) comento depois!!!
A Suzana era muito espevitada, parecia uma menina levada.
A Isabelle é a única que era de fato uma crinça e pra idade dela acho até que ela se saiu bem, mas... eu a achava meio forçada, ela respirava muito entre as falas, parecia uma criança ressitando uns versinhos pra família num almoço de domingo.
A Tatyane se saiu bem... eu só não gostei daquela voz horrível e estridente que ela inventou pra Emília.
Enfim... entre Emílias e Emílias, com certeza a SUA está aqui nessas fotos, e citada neste texto...
Continuando a música que comecei a postar lááá em cima:
"(...) Mas a partir do momento
que aprendeu a andar
Emíia tomou uma pílula
e tagarelou, tagarelou a falar...
tagarelou, tagarelou a falar...
Ela é feita de pano,
mas pensa como um ser humano,
esperta e atrevida
é uma maravilha Emília, Emília.
Emília, Emília, Emília,
Emília, Emiília, Emiília...
A cada história ela tem um plano,
inventa mil idéias,
não entra pelo cano,
ah, essa boneca é uma maravilha!"
Marcadores:
Emília,
infância,
Sítio do Picapau Amarelo,
Televisão
quarta-feira, 9 de setembro de 2009
MUDANÇAS
"As pessoas têm medo das mudanças. Eu tenho medo que as coisas nunca mudem" (Chico Buarque de Holanda).
Aqui vai um texto que ganhei de um amigo há tempos. É de autor desconhecido, mas diz exatamente o que eu penso:
Em geral, as pessoas morrem em torno dos trinta anos e são sepultadas por volta dos sessenta ou setenta. Leva quarenta anos para os outros perceberem que aquelas pessoas estão mortas.
Lembre-se: a vida é sempre incerta. Somente o que está morto é certo, é sólido, é fixo. Tudo que está vivo muda sempre e se movimenta, é fluido, liquido, flexível, capaz de se mover em qualquer direção.
Quanto mais você se torna seguro, mais está perdendo a vida. Viver é arriscado e morrer não tem risco nenhum. Morrer é muito, muito seguro. Na verdade, não há lugar tão seguro para o ser humano quanto um túmulo. Nada mesmo pode acontecer, nenhum acidente, nenhum azar. Essa é a segurança do túmulo. E as pessoas têm desejado tanto a segurança que elas estão mesmo prontas a morrer por ela. Deseje a insegurança, pois isso é desejar a vida.
Busque a insegurança, procure os caminhos ainda não trilhados e navegue por mares ainda não navegados, porque esse é o caminho da vida. Quando as mudanças começam a ocorrer, as pessoas ficam com medo. Então, algumas vezes, elas se agarram às misérias, porque elas lhe parecem familiares. Mas o crescimento é sempre um jogo arriscado. As pessoas têm que perder aquilo que está em suas mãos em troca de algo que ainda não está. Na vida real, não há nenhuma garantia. Exceto a certeza da morte.
Essa é a beleza da vida real. É por isso que há tanta emoção. A vida só é acalçada por um alto preço. Se você observar as pessoas, verá muita gente buscando um tipo arriscado de vida, à sua maneira. Essas são as pessoas vivas. As outras já estão mortas. Podem ser sepultadas mais tarde, mas já estão mortas.
*Eu não acredito na existência da morte, o que morre é o corpo. Mas acredito no sentido figurado de morte citado neste texto. Quem não se arrisca não petisca, quem vive com medo de mudanças na verdade não vive; está "morto", ou seja, estagnado.
Aqui vai um texto que ganhei de um amigo há tempos. É de autor desconhecido, mas diz exatamente o que eu penso:
Em geral, as pessoas morrem em torno dos trinta anos e são sepultadas por volta dos sessenta ou setenta. Leva quarenta anos para os outros perceberem que aquelas pessoas estão mortas.
Lembre-se: a vida é sempre incerta. Somente o que está morto é certo, é sólido, é fixo. Tudo que está vivo muda sempre e se movimenta, é fluido, liquido, flexível, capaz de se mover em qualquer direção.
Quanto mais você se torna seguro, mais está perdendo a vida. Viver é arriscado e morrer não tem risco nenhum. Morrer é muito, muito seguro. Na verdade, não há lugar tão seguro para o ser humano quanto um túmulo. Nada mesmo pode acontecer, nenhum acidente, nenhum azar. Essa é a segurança do túmulo. E as pessoas têm desejado tanto a segurança que elas estão mesmo prontas a morrer por ela. Deseje a insegurança, pois isso é desejar a vida.
Busque a insegurança, procure os caminhos ainda não trilhados e navegue por mares ainda não navegados, porque esse é o caminho da vida. Quando as mudanças começam a ocorrer, as pessoas ficam com medo. Então, algumas vezes, elas se agarram às misérias, porque elas lhe parecem familiares. Mas o crescimento é sempre um jogo arriscado. As pessoas têm que perder aquilo que está em suas mãos em troca de algo que ainda não está. Na vida real, não há nenhuma garantia. Exceto a certeza da morte.
Essa é a beleza da vida real. É por isso que há tanta emoção. A vida só é acalçada por um alto preço. Se você observar as pessoas, verá muita gente buscando um tipo arriscado de vida, à sua maneira. Essas são as pessoas vivas. As outras já estão mortas. Podem ser sepultadas mais tarde, mas já estão mortas.
*Eu não acredito na existência da morte, o que morre é o corpo. Mas acredito no sentido figurado de morte citado neste texto. Quem não se arrisca não petisca, quem vive com medo de mudanças na verdade não vive; está "morto", ou seja, estagnado.
quinta-feira, 27 de agosto de 2009
Frio e depressão na serra...
Estou de volta, depois de uns dias fora...
Essa volta me trouxe algumas reflexões, me fez chegar a algumas conclusões e confirmações a respeito de verdades sobre mim mesma que no fundo (e talvez até no raso também), eu já conhecia.
Uma dessas verdades é que realmente o tempo/clima me influencia de uma maneira muito intensa.
Sempre que vou ao Rio, ao passar pela Serra de Petrópolis quando não há sol por ali, fico meio angustiada, observando aquela névoa branca que trás frio pra dentro do carro ou do ônibus.
Na semana passada fui a uma outra serra, a Serra de Ibitipoca. Há um parque florestal lá, que é lindo. Já postei aqui sobre aquele local. Realmente é um santuário ecológico, com lindas cachoeiras e grutas. Mas das outras vezes que estive lá, era verão ou primavera. E havia sol, muito sol. Foi maravilhoso.
Desta vez, porém, o sol pouco deu o ar de sua graça (e quando ele aparecia, muito raramente, era fraquinho e logo sumia de novo).
Tivemos que subir muitooo pra chegar até o ponto mais alto do parque: a Lombada, onde encontramos uma névoa branca que fazia parecer que estávamos na Suíça! Frio, muito frio! GELADO! E... molhado, porque havia uma chuva fina insistente. Não dava pra ver nada à frente, estava tudo branco à nossa volta. Mesmo com capa e guarda-chuva é impossível não se afetar por um clima como aquele.
Atravessando a Lombada chegamos a um lugar lindo, que se chama "Janela do Céu", o ponto mais distante do parque, onde eu nunca tinha ido antes. A vista é realmente maravilhosa e compensou todo o esforço e os "perrengues" que passamos na subida. Como sempre morei em bairros planos de Juiz de Fora, pra mim é muito difícil andar só subindo... subindo... subindo... Onde moro agora até que tem uma subidinha, mas é apenas uma ladeirinha, bem curta.
Eu nunca tinha sentido tanto frio na minha vida! Nem com a pior das frentes frias que já chegou à JF! Fiquei hospedada na casa de uma amiga, na vila de Conceição do Ibitipoca. E o frio que faz dentro da casa realmente é assustador.
No dia seguinte, novamente no parque, no frio gelado e chuvoso, bateu uma solidão, tristeza, angústia... Sabe aquele aperto no coração que a gente nunca sabe de onde vem? Pois é. Fiquei realmente deprimida. E isso deixou claro pra mim mas uma vez que eu não nasci pra viver em cima de serra, de montanha... Não nasci pra sentir frio!
Sou do sol, do verão, do mar, da praia, do alto-astral, da alegria! Gosto das noites de verão regadas a sorvete e tendo como teto o céu cheio de estrelas!
Com o frio me encolho e não gosto disso. O calor me traz à vida, de fato e com tudo!!!
Portanto: Ibitipoca é lindo! Mas é local pra ser visitado no verão ou na primavera, com o sol brilhando no céu e ardendo na pele!
Sempre digo que pro calor há soluções: ventilador (detesto ar condicionado), banho frio, roupas leves, sucos, águas geladas, sorvete, picolé, chup-chup/sacolé... Mas e pro frio? Qual é a solução? Não chegar o nariz nem na janela e ficar dentro de casa debaixo de casacos e cobertores! Isso pra mim não é algo agradável. Portanto, não é solução na verdade, é apenas prevenção pra não adoecer!!!
Meu astral está melhorando, apesar de ter uma frente fria sobre JF. Mas já consegui tomar um banho feliz, mais relaxada e sem chegar a tiritar de frio!
As experiências da vida servem de aprendizado e por isso são válidas. Por isso, espero eu poder cumprir essa promessa que faço a mim mesma: alto de serra com tempo frio NUNCA MAIS!!! Não sou esquimó pra aturar frio quase perto de zero (acho que foram uns 3 graus centígrados àcima de zero) nem eremita pra viver em cima de montanha. E tenho dito.
terça-feira, 18 de agosto de 2009
Ida e volta...
Amigos...
Sei que estou em falta com o blog...
Tenho me dedicado muito ao blog "Michael Jackson Sempre Vivo" porque talvez essa seja a maneira que encontrei pra preservar sua memória e conviver com a dor da pêrda desse meu ídolo tão querido.
Como eu disse... eu aguardava ansiosa pela volta dele aos palcos. Mas como isso não ocorreu eu não me conformo. Quero Michael Jackson! rsrsrs
A maneira que encontrei pra aliviar essa questão foi transformar a idéia que seria uma homenagem pra sua volta, em homenagem póstuma. O fato de eu ver tanta besteira na mídia mesmo depois dele não estar mais aqui pra se defender também fez com que, como toda sua legião de fãs vem fazendo, eu me dedicasse a estabelecer a verdade sobre várias questões que o cercaram e cercam.
MAS...
VOU FICAR FORA POR UMA SEMANA. PRECISO AREJAR A CUCA, ESTAR EM CONTATO COM A NATUREZA.
E NA VOLTA, ESTAREI NOVAMENTE AQUI, POSTANDO NESTE QUE É MEU PRIMEIRO BLOG, PELO QUAL TENHO MUITO CARINHO.
Obrigadãããooo a a todos que seguem, comentam, lêem ou apenas visitam de vez em quando este blog!
Estarei de volta com novas postagens na semana que vem!
Um grande abraço a todos!
Elisa.
Sei que estou em falta com o blog...
Tenho me dedicado muito ao blog "Michael Jackson Sempre Vivo" porque talvez essa seja a maneira que encontrei pra preservar sua memória e conviver com a dor da pêrda desse meu ídolo tão querido.
Como eu disse... eu aguardava ansiosa pela volta dele aos palcos. Mas como isso não ocorreu eu não me conformo. Quero Michael Jackson! rsrsrs
A maneira que encontrei pra aliviar essa questão foi transformar a idéia que seria uma homenagem pra sua volta, em homenagem póstuma. O fato de eu ver tanta besteira na mídia mesmo depois dele não estar mais aqui pra se defender também fez com que, como toda sua legião de fãs vem fazendo, eu me dedicasse a estabelecer a verdade sobre várias questões que o cercaram e cercam.
MAS...
VOU FICAR FORA POR UMA SEMANA. PRECISO AREJAR A CUCA, ESTAR EM CONTATO COM A NATUREZA.
E NA VOLTA, ESTAREI NOVAMENTE AQUI, POSTANDO NESTE QUE É MEU PRIMEIRO BLOG, PELO QUAL TENHO MUITO CARINHO.
Obrigadãããooo a a todos que seguem, comentam, lêem ou apenas visitam de vez em quando este blog!
Estarei de volta com novas postagens na semana que vem!
Um grande abraço a todos!
Elisa.
sexta-feira, 31 de julho de 2009
Livro: O Apanhador no Campo de Centeio
Há livros nos quais a gente ouve falar desde muito cedo, porque eles se tornam clássicos. "O Apanhador nos Campos de Centeio" é um desses livros.
Ele conta a história de um adolescente, então normalmente é bom que seja lido quando estamos na adolescência. Mas como naquela época eu tinha que ler os livros que o professor/professora de língua portuguêsa mandam a turma inteira ler pra depois fazermos as provas de interpretação de texto e tudo o mais, não sobrava tempo pra ler os outros livros que me indicavam e que eu queria ler...
Assim, acabei não lendo o "apanhador...".
O tempo passou e eu finalmente li o livro. Terminei por esses dias e resolvi comentá-lo aqui porque sinceramente, eu esperava mais do livro! Amigos meus que o leram na adolescência ou mesmo depois, disseram que era um grande livro, alguns o consideram o melhor livro que leram até hoje, ou pelo menos um dos melhores!
Talvez o fato de eu não ser mais uma adolescente contribuiu pra que eu não me identificasse com o Holden (personagem principal e narrador do livro). Talvez eu tenha esperado demais pra lê-lo. Mas como eu tenho muito de adolescente ainda em mim, acho que não curti muito o livro por causa do mau humor constante do garoto!
Holden é um garoto de 16 anos que vive sendo expulso das escolas porque simplesmente não estuda. Não consegue gostar de estudar e reclama de todos os colégios pelos quais ele passa (normalmente como interno), de quase todos os colegas, professores e diretores.
Ele parece ter um bom coração mas é muito rabujeto pra um garoto dessa idade! Reclama muito, critica muito... Sem dúvida ele é muito observador e demostra um ponto de vista interessante a respeito de muitos aspectos da vida. Tem um carinho especial por sua irmãzinha Phoebe de 10 anos que também o adora, e tem um único desejo real na vida: ser um apanhador no campo de centeio. Apanhar as crianças que correm pelos campos pra que elas não caiam no abismo! Essa seria a única "profissão" que lhe agradaria na vida!
Holden narra apenas o curto período de poucos dias entre o momento em que deixou o seu último colégio (ele "fugiu" pouco antes do previsto) e sua volta pra casa no Natal. Ele ficou perambulando pelas ruas de Nova Iorque, procurando algumas pessoas, observando tudo e todos, dormindo em hotéis e indo a bares onde virava a noite bebendo e fingindo que era maior de idade.
No final, ele vai parar em uma clínica. Mas ele não fala claramente sobre como adoeceu e não conta mais nada. Fato é que ele está nessa clínica contando suas experiências nesses dias da "fuga", incluindo seu reencontro com sua irmã Phoebe e está pra sair de lá sem saber ainda em que colégio irá estudar no próximo ano.
Claro que eu não odiei o livro, ele não é de todo ruim. Tem algumas coisas interessantes que o Holden diz, e às vezes ele chega a ser bem engraçado. Mas o mau humor dele me irritou. Ele se refere à quase tudo como "essa porcaria" e tal... E é meio repetitivo. Não me arrependo de tê-lo lido mas que fiquei meio decepcionada, isso fiquei!
Até recomendo... Mas pra ler esse livro a pessoa tem que "saco" e estar com muito bom humor, de bem com a vida, enfim... pra aturar um aborrecente de mau humor desabafando suas maluquices e desgostos na sua cabeça!
Ele conta a história de um adolescente, então normalmente é bom que seja lido quando estamos na adolescência. Mas como naquela época eu tinha que ler os livros que o professor/professora de língua portuguêsa mandam a turma inteira ler pra depois fazermos as provas de interpretação de texto e tudo o mais, não sobrava tempo pra ler os outros livros que me indicavam e que eu queria ler...
Assim, acabei não lendo o "apanhador...".
O tempo passou e eu finalmente li o livro. Terminei por esses dias e resolvi comentá-lo aqui porque sinceramente, eu esperava mais do livro! Amigos meus que o leram na adolescência ou mesmo depois, disseram que era um grande livro, alguns o consideram o melhor livro que leram até hoje, ou pelo menos um dos melhores!
Talvez o fato de eu não ser mais uma adolescente contribuiu pra que eu não me identificasse com o Holden (personagem principal e narrador do livro). Talvez eu tenha esperado demais pra lê-lo. Mas como eu tenho muito de adolescente ainda em mim, acho que não curti muito o livro por causa do mau humor constante do garoto!
Holden é um garoto de 16 anos que vive sendo expulso das escolas porque simplesmente não estuda. Não consegue gostar de estudar e reclama de todos os colégios pelos quais ele passa (normalmente como interno), de quase todos os colegas, professores e diretores.
Ele parece ter um bom coração mas é muito rabujeto pra um garoto dessa idade! Reclama muito, critica muito... Sem dúvida ele é muito observador e demostra um ponto de vista interessante a respeito de muitos aspectos da vida. Tem um carinho especial por sua irmãzinha Phoebe de 10 anos que também o adora, e tem um único desejo real na vida: ser um apanhador no campo de centeio. Apanhar as crianças que correm pelos campos pra que elas não caiam no abismo! Essa seria a única "profissão" que lhe agradaria na vida!
Holden narra apenas o curto período de poucos dias entre o momento em que deixou o seu último colégio (ele "fugiu" pouco antes do previsto) e sua volta pra casa no Natal. Ele ficou perambulando pelas ruas de Nova Iorque, procurando algumas pessoas, observando tudo e todos, dormindo em hotéis e indo a bares onde virava a noite bebendo e fingindo que era maior de idade.
No final, ele vai parar em uma clínica. Mas ele não fala claramente sobre como adoeceu e não conta mais nada. Fato é que ele está nessa clínica contando suas experiências nesses dias da "fuga", incluindo seu reencontro com sua irmã Phoebe e está pra sair de lá sem saber ainda em que colégio irá estudar no próximo ano.
Claro que eu não odiei o livro, ele não é de todo ruim. Tem algumas coisas interessantes que o Holden diz, e às vezes ele chega a ser bem engraçado. Mas o mau humor dele me irritou. Ele se refere à quase tudo como "essa porcaria" e tal... E é meio repetitivo. Não me arrependo de tê-lo lido mas que fiquei meio decepcionada, isso fiquei!
Até recomendo... Mas pra ler esse livro a pessoa tem que "saco" e estar com muito bom humor, de bem com a vida, enfim... pra aturar um aborrecente de mau humor desabafando suas maluquices e desgostos na sua cabeça!
segunda-feira, 20 de julho de 2009
Os 40 anos do homem na LUA!
Há exatos 40 anos, o homem pisava na Lua pela primeira vez... das muitas vezes que virão ao que tudo indica!
Bom... já tentaram de tudo pra fazer crer que aquilo foi uma farsa, uma armação. Eu só sei que eu acredito que foi verdade. Eu acredito que o homem foi à Lua, mesmo porque as provas e evidências são muitas.
Ontem o "Fantástico" mostrou que todas as dúvidas levantadas pelos céticos não têm mesmo razão de ser. Ora, se a Globo (que adora viver "desmascarando" todo mundo) afirmou que o homem foi à Lua e derrubou com explicações muito verdadeiras todos os argumentos daqueles que duvidam desse feito, por que duvidar, não é mesmo?
Respeito quem não acredita, porque as pessoas têm o direito de acreditar no que quiserem. Eu prefiro crer que o homem foi à Lua e pronto.
Bom... Parabéns pra eles, parabéns pro ser humano!
Mas... ao mesmo tempo eu fico me perguntando o que EU acho do homem ficar indo mexer lá em cima onde não é chamado! Sei lá! Ao mesmo tempo que acho legal explorar o espaço, sou terminantemente contra o homem ficar enchendo-o de bugingangas só pra mostrar sua "grandeza" e seu orgulho além de satisfazer curiosidades que muitas vezes não são tão necessárias assim.
Ok, enviaram pro espaço "ferramentas" que podem nos ajudar de várias maneiras, prevendo aproximação de meteoros destrutivos e tal... Mas o que me preocupa é o excesso. Tem muito lixo flutuando lá em cima, já pensou se esses troços resolvem cair por aqui??? Já andou acontecendo e pode acontecer mais vezes!
Outra preocupação do ser humano é descobrir se há vida fora da Terra, se há água nos outros planetas, o que comprovaria a existéncia de vida. Quanto a isso, acho perda de tempo porque creio mesmo que haja vida nos outros planetas, porém... que falou que os seres que vivem por lá têm a mesma constituição física que nós? Quem disse que eles precisam de água pra viver? E quem disse que eles são visíveis aos terráqueos a olho nú? Podem ser mais etérios que nós e também podem não querer ser vistos, simplesmente! Mas isso é uma convicção minha e não vai muito ao caso agora porque aqui a questão é outra...
Eu tenho em DVD um documentário lindo, imagens feitas pelo Hubble que causam fascínio em qualquer pessoa que tem o mínimo interesse por astronomia ou que simplesmente gostam de contemplar as estrelas. O que não é meu caso, porque meu interesse em astronomia nunca foi mínimo e eu não gosto de contemplar as estrelas... Eu "apenas" AMO contemplá-as e também conhecê-las, estudá-las...
Por isso fico nesse dilema... rsrs Não sei se aplaudo os feitos do homem em relação ao espaço ou se o critico por querer xeretar aquilo pro qual provavelmente nós terráqueos ainda não estamos preparados...
Seria legal poder passar férias na lua... Mas por outro lado quanto lixo será jogado na atmosfera até conseguirmos isso??? O ser humano nunca se contenta com pouco... e em sua sede de ir cada vez mais longe pode cometer atos completamente perigosos e destrutivos à humanidade.
Mas, de qualquer forma, fica aqui a minha homenagem ao dia de hoje e a esse feito histórico. Parabéns aos astronautas Neil Armstrong, Edwin Aldrin e Michael Collins, que realizaram essa maravilhosa façanha!
Fotos: Neil Armstrong e a viagem à lua realizada em 20 de julho de 1969.
segunda-feira, 29 de junho de 2009
Imagens inesquecíveis do REI DO POP!
Resolvi colocar as fotos separadas do texto porque como selecionei muitas, acho que fica melhor assim... e ELE MERECE!!!
Por serem de Michael Jackson, acho que a maioria dessas fotos dispensa comentários... Vamos então à minoria delas:
A sétima foto é de Michael com outros astros e estrelas na Campanha "Usa For Africa", em 85, na gravação do clipe da música "We are the world". Temos na foto, de cima pra baixo, e da esquerda pra direita: Lionel Richie, Tina Turner, Willie Nelson, Bob Dylan, Bruce Springsteen, Cybdi Lauper e Michael Jackson. Simplesmente os "top" da época!!!
A décima primeira foto é uma montagem com as várias fases (e faces) de Michael. Suas muitas "caras" ao longo dos anos, décadas...
Da décima quinta a vigésima primeira fotos temos as capas de todos os albuns-solo dele, de 1979 a 2001.
A ante-penúltima foto é a capa do LP "Usa for Africa", de 1985. Camapnha da qual ele foi um dos principais organizadores, além de ter sido, ao lado de Lionel Richie, um dos autores da canção "We are the World" (tradução: "nós somos o mundo").
A oitava, a décima quarta e a penúltima fotos mostram Michael no clipe de "Thriller" (primeiro numa foto em que está entre os zumbis, depois dançando a coreografia e por última, virando aquele lobisomem que aparece no começo do clipe).
A última foto mostra a capa do fime "Moonwalk", de 1988.
OBS: Conte as fotos sempre de cima pra baixo e da esquerda pra direita.
Marcadores:
Celebridades,
Ídolos,
Imagens,
Michael Jackson
Assinar:
Postagens (Atom)