No more idols- cansei de ser fã!

Tenho uma coisa muito, mas muuuuiiiito importante pra falar:

Salvo umas exceções muito especiais que depois vou explicar mais pra frente neste texto...

EU NÃO SOU MAIS FÃ DE NINGUÉÉÉÉÉÉMMMM!!!!!!!!

Ufaaaa!!! Que afirmação refrescante e libertadora! Demorei muitos anos pra conseguir fazê-la mas agora a faço e com total sinceridade. Agradeço aos meus ex-ídolos por essa sensação maravilhosa de alívio!

Se tornar fã de alguém é dar o primeiro passo rumo à insanidade e ter que se policiar a todo momento pra tentar não chegar lá. Ser fã muitas vezes também é andar pela vida de olhos vendados e ouvidos tapados pra tudo que não se quer ver e ouvir. Às vezes, ser fã é quase tão perigoso e degradante quanto ser hater de alguém. O amor excessivo e desenfreado pode fazer tão mal à saúde quanto o ódio. E se o ódio que leva alguém a ser tornar hater geralmente vem da inveja e do ciúme, um desmedido amor platônico muitas vezes vem da carência afetiva, do egoísmo e do sentimento de posse em relação a um ídolo que não conhecemos de perto, um sentimento que também pode levar ao ciúme, a inveja e ao ódio.

Nunca fui (nem vou ser um dia) hater de ninguém. Se não consigo odiar nem quem me sacaneia como vou odiar e perseguir alguém com quem nem tenho contato (como é o caso dos artistas famosos)? Pois bem. Agora também não quero mais ser fã!

Ok, ok, ok. Posso (e vou) continuar admirando o trabalho de determinados atores e atrizes, cantores, cantoras e bandas, esportistas, etc. Não vou jamais virar as costas para o talento, e até mesmo a genialidade de algumas pessoas. Posso perfeitamente reconhecer suas qualidades artísticas e também humanas. Mas para por aí. Ficar seguindo ídolo, fazendo parte de fã-clubes, catando tudo que é foto e notícia desse ou daquele artista, xeretando sobre tudo que a pessoa faz inclusive na vida pessoal e sofrendo quando estou sem internet porque assim não posso ver as novidades sobre fulano, beltrano ou ciclano? Isso não mais! Por que? Porque não vale a pena, é perda de tempo e não é nem um pouco saudável.

Mas não renego nem me arrependo de nada. Tudo tem seu lado bom e nesse caso, o lado bom (além do conhecimento e da arte) foi que fiz grandes amizades graças a ídolos e muitas delas já duram anos! E desejo que durem muito mais! Essas amizades quando são verdadeiras, elas vão longe e se tornam tão ou mais preciosas do que muitas amizades feitas na escola por exemplo - pessoas que a gente acaba nem vendo mais. Muitas amizades virtuais deixam de ser virtuais. Quantas pessoas maravilhosas com as quais fiz amizade via internet graças ao fato de sermos fãs de algo ou de alguém eu já conheci pessoalmente? Muitas! E quantas outras ainda não tive essa oportunidade mas já conversei por telefone ou carta? Muitas dessas pessoas com certeza estão lendo isso aqui! São pessoas que moram no meu coração pra sempre. Amizades que, no que depender de mim, serão eternas! Mesmo porque essas amizades não se sustentam apenas por causa dos ídolos em comum. Existem muitos outros assuntos interessantes pra se conversar. O ídolo nos uniu mas não tem que ser a única razão pra existência da amizade, porque se for assim, é porque infelizmente a amizade é fraca, capenga e não se sustenta sem a bengala: o ídolo - que é o que eu não quero mais. Na verdade ser fã é o que eu não quero mais. E não sou mais. De ninguém.

Ser fã geralmente torna as pessoas bitoladas, amarradas, tapadas, incapacitadas de analisar os fatos com distanciamento e com senso de realidade e justiça. Muitas pessoas ficam bobas, cegas e perdem totalmente a noção de tudo. A palavra fã vem de fanático. Isso é tão óbvio mas quando estamos presos a uma teia dessas não enxergamos isso, ou não atentamos pra gravidade desse fato, dessa constatação.

Fã costuma colocar o ídolo num pedestal, acima de tudo, do bem e do mal. Essa pessoa pode tudo, pode até matar ou roubar. Mas os fãs estarão ali, sempre evitando acreditar na verdade que se apresenta em vermelho berrante diante de seus olhos e caso não haja escolha (como no caso de confissão do ídolo por exemplo), o fã iludidinho, coitado, ainda assim dirá: "Coitadinho , foi forçado a confessar uma coisa que não fez". Ou então, chegarão ao cúmulo de tentar justificar o crime e até de culpar a vítima ("ah, fez por merecer")!

Claro que há exceções. Nem todo fã é doido. Existem aqueles que mantém os pés no chão e sabem separar a realidade da ilusão. Mas esses são uma minoria. Porque a imensa maioria de fãs (seja lá de quem for) só vê o que quer ver. Essas pessoas não admitem que "falem mal" do ídolo mesmo que esse "falar mal" signifique falar a verdade.

Ser fã em certos casos também é uma espécie de vício. A pessoa se torna dependente do ídolo. Alguns respiram o ídolo, sonham com o ídolo, tudo que veem, comem ou ovem (seja uma roupa, uma imagem, uma música ou uma comida) os fazem pensar no ídolo: "Fulano se veste assim, apareceu em um lugar como este, curte esse som, gosta desse prato". Assim como há o AA (Alcoólicos Anônimos), o NA (Narcóticos Anônimos), o MADA (Mulheres que amam demais anônimas), tinha que haver também o FDA (Fãs Doentes Anônimos) pra que essas pessoas pudessem se tratar e aprendendo umas com as outras, tivessem a chance de encontrar o caminho da cura (porque isso tem cura já que não envolve dependência química como no caso dos alcoólicos e dependentes de drogas).

Acredito que se existisse o FDA muita loucura seria evitada e até mesmo mortes, tanto de fãs como do próprio ídolo (vide casos de Michael Jackson e John Lennon dos quais falarei mais pra frente neste texto). Mas infelizmente, assim como é difícil um alcoólatra assumir seu alcoolismo é difícil pra um fã doente assumir que passou da conta e que a admiração normal por um ou mais ídolos virou algo nada saudável. Assim acontece com todo vício. O viciado em internet, por exemplo, também tem dificuldades em assumir seu problema.

Há fãs que querem se vestir como o ídolo, comer o que ele come, ouvir as músicas que ele ouve, ler os livros que ele lê, assistir aos filmes que ele assiste, usar o mesmo perfume e quem sabe até o mesmo papel higiênico (caso conseguissem descobrir não duvido que usassem!). Há também fãs que compram tudo do ídolo, da banda, do seriado que amam, independente de ser bom ou ruim. Por exemplo: se lançarem penico com a marca Star Wars, muita gente vai comprar mesmo que ele seja horroroso e custe R$ 200,00 ou mais. Deixam de comer hamburger por um mês mas compram a porcaria do penico! Mesmo sabendo que não vão usar. Se puserem à venda o peido engarrafado de seu artista preferido esses fãs também compram pelo preço que for, mesmo sabendo que na verdade quem peidou (se é que peidou) ali dentro com certeza foi qualquer um - menos o ídolo.

Está certo que há fãs que se impõe um certo limite e não são tão pirados assim. O problema é quando as pessoas passam dos limites e o pior: nem percebem que passaram e o quanto passaram. E não gostam que ninguém venha falar ou dar conselhos. Cada abobrinha que o ídolo diz é genial. Cada merda que o ídolo faz é o máximo. Tantos ídolos internacionais vieram ao Brasil de nariz em pé fazendo pouco caso do nosso país e dos seus fãs brasileiros e no entanto o que os fãs dizem nesses casos? "Oh, como fulano é maravilhoso!" Ou então tentam justificar, procurar motivos pra explicar a postura e a atitude do ídolo (tá, eu mesma já cheguei a fazer isso quando ainda estava presa na teia - e isso não faz muito tempo).

Fãs pensam que conhecem muito bem seus ídolos. Doce ilusão que parece até piada. Fãs não sabem de nada. Mas vai discutir com um fã desses e ele vai jurar de pé juntos que conhece a celebridade como a palma de sua mão. E o pior é que esses fãs são capazes até mesmo de encobrir os podres mais podres dos ídolos pra não darem o braço a torcer. Eu estava ficando um pouco assim mas nunca coloquei ídolos em redoma, pedestal e muito menos altar. Eles são humanos e fazem coisas erradas sim! Eles mentem pra preservar a imagem sim! Eles são em sua maioria pessoas muito complicadas e cheias de defeitos, embora tenham suas belas qualidades que merecem ser valorizadas e apreciadas. Mas enfim, são tão humanos e falhos como qualquer um de nós neste planeta e eu sempre soube disso. Apenas a fama, o dinheiro, o prestígio e o carisma fazem com que eles tenham a capacidade de esconder ou disfarçar aquilo que não lhes convém mostrar sobre eles mesmos.

Por essas e outras eu simplesmente decidi que quero estar fora disso. Na verdade já venho com essa intenção faz tempo, anos pra ser bem sincera. Mas só agora consegui, graças a um empurrãozinho que faltava e que aconteceu recentemente, e com ajuda de terapia e etc.

Encarar a realidade às vezes é bom e faz muito bem à saúde mental, emocional, espiritual e até física! Não é fácil mas é necessário. Como dizia meu professor de violão quando eu reclamava de uma música muito difícil que ele me dava pra tocar: "Nem sempre aquilo que é o mais fácil é o melhor pra você".

Não tenho nem nunca tive ídolos entre os políticos. E não acredito mais em políticos! Tirando menos de meia dúzia deles que eu conheci e que SEI que são confiáveis (pois não ficaram milionários, tratam as pessoas bem o ano todo e não só em época de eleição e cumprem com o programa apresentado na campanha) os outros ECA, são todos iguais! Cada qual mais corrupto, mentiroso e safado! E mesmo esses que eu aprovei, nunca chegaram nem perto de se tornarem ídolos pra mim.

Votei no FHC. Me arrependi. Votei no Lula (só no segundo turno mas voltei). Me arrependi ainda mais! A partir daí parei de votar. Comecei votando nulo e depois simplesmente parei de ir ao local de votação. O valor da multinha é menor do que o valor da passagem de ônibus! E assim também poupo meu tempo e energia!

Outra coisa: também não existe relacionamento perfeito entre casais (sejam famosos ou anônimos, é tudo a mesma coisa). Não acredito mais em conto de fadas! Tentei acreditar algumas vezes e não deu certo. A gente precisa ver o lado bom das coisas, mas tem que ser realista. O Yin-Yang é uma realidade. Tudo (ou quase tudo) na vida tem o lado bom e o ruim, o bonito e o feio, a luz e a sombra, a alegria e a tristeza.

A Yoga, o Tao, o Johrei, a Cabala, o Falum Dafa (e etc) somados aos conhecimentos da Doutrina Espírita e do Esoterismo tem me ajudado a ter uma mente mais limpa, uma visão mais clara e um espírito mais fortalecido. Sim, religiosidade faz bem e ajuda muito. E isso não tem nada a ver com superstição. São práticas saudáveis que dão resultados duradouros.

Eu agora foco em mim, na minha vida. Não deixo mais que questões dos outros, ainda mais de pessoas que nem sabem que eu existo, me afetem. Tenho meus próprios problemas (que infelizmente não são poucos nem fáceis). Pra que acrescentar às minhas preocupações problemas dos outros que não cabem a mim resolver? Fazer isso é coisa de maluco!!!

BASTAAA!!!

Tenho colecionado ídolos ao longo dos anos (desde a infância de maneira bem leve e a partir da adolescência já com uma boa dose de loucura). Infelizmente (ou felizmente?), a maioria deles é do sexo masculino... Não substituo um pelo outro. Apenas vou somando. Ou melhor, IA somando. Isso agora faz parte do passado. Eu saí da adolescência já faz tempo e só agora com os quarenta na cara deixo isso pras adolescentes de hoje e também pra mulheres maduras, muitas até bem mais velhas do que eu e já passadas dos 50, que por algum motivo ou necessidade consciente ou não (que não é da minha conta) acabam voltando à adolescência novamente (há pessoas que nunca saíram dela – e eu não quero ser uma dessas pessoas, com todo respeito).

E também já não tenho problemas em analisar alguns desses ex-ídolos com realismo e distanciamento. E é isso que vou fazer agora tentando não esquecer de nenhum - pelo menos nenhum dos principais.

John Lennon e Johnny Depp. Estiveram empatados no topo da minha lista pelos últimos anos. Parecidos em muita coisa. Corações caros e talentos raros. Mas atormentados e violentos tendo o agravante da bebida e até outras drogas mais pesadas. Ambos já demonstraram seu lado frio e cínico através de suas declarações e atitudes. Dois ídolos santificados por tietes dispostas a demonizar de uma forma ou de outra e a qualquer custo as mulheres, também imperfeitas, que ousaram estar ao lado deles desfrutando de suas virtudes, aturando suas manias e sofrendo com seus desiquilíbrios. Mulheres que foram acusadas de maneira leviana e injusta de terem destruído famílias e acabado com casamentos que na verdade já nem existiam mais e que só aconteceram (em um dos casos - de Depp - nem casamento houve) por causa de gravidez não planejada. Uma delas foi acusada até mesmo de destruir a banda de rock do marido (Beatles), quando na verdade a banda já vinha se desfazendo pouco a pouco e por si só graças aos caminhos diferentes que seus integrantes vinham trilhando, entre outros fatores somados.

Bom... esses dois caras fora de série me "ganharam" praticamente na mesma época: meados dos anos 90. Claro que mesmo antes disso eu já os "conhecia" e também um pouco do trabalho deles. Mas foi na frente da TV, largadona no sofá na sala de casa, que realmente me senti tocada. Foi ali que me bateu aquele "click" e nasceu a admiração sincera e enorme por seus talentos, e a partir dali, fui ficando cada vez mais fã. Com John foi quando eu estava vendo o documentário "Antologia dos Beatles" num especial da Globo apresentado por Pedro Bial em Dezembro de 1995. Com Johnny foi um pouco antes, quando vi o filme "Gilbert Grape - aprendiz de um sonhador" no vídeo K7 com a turma do meu grupo amador de teatro e dança que sempre ia lá pra casa depois dos ensaios. Eu já tinha ouvido várias músicas dos Beatles e do Lennon solo que eu gostava muito - e acabei descobrindo que a maioria das músicas dos Fab 4 que eu mais gostava eram justamente as de autoria de John... Eu também já tinha visto e reconhecido o talento do Depp no filme "Ewdard Mãos de Tesoura" que eu tinha assistido anos antes no Super-Cine - e ali vi que ele não era só mais "um rosto bonitinho da TV" como eu achava antes. Mas nessa época eu só pensava em Michael Jackson e Guns N' Roses, então só uns anos mais tarde os dois "Joões" entraram pra minha galeria de ídolos como eu já contei acima.

Dois Joões. Dois grandes gênios das artes, donos de múltiplos dons. Capazes de gestos nobres. Lennon virou mito. E que peso tem esse nome! Criou e comandou a maior banda de pop-rock de todos os tempos. Revolucionou tudo com o grupo e depois, em carreira-solo. Revolucionário sim. Pacifista também. Infelizmente não está mais entre nós porque foi assassinado por um... "FÃ" (?!?!?!) a quem pouco antes havia dado um autógrafo. Depp já é mito. O maior ator de cinema que já tive a oportunidade de assistir. Segue camaleonando sua versatilidade pela Hollywood que carece de outros como ele e vampirando com sua guitarra pelos palcos do mundo com outros "malucos" talentosos e musicais! Deixa sempre um rastro de sua generosidade por onde passa.

Mas o que esses dois adoráveis e adorados Joões já fizeram de merda não está no gibi!!! Um deles continua fazendo... e como!

E as fãs? Bom... Esse é o problema, as fãs. Em sua maioria, parecem acreditar que uma mulher inteligente, linda e ainda bem jovem que poderia ter o homem que quisesse aos seus pés, uma atriz talentosa que tem uma promissora carreira hollywoodiana pela frente e até o momento já contabiliza trinta e tantos filmes no currículo (sem contar as séries de TV) seria capaz de se afundar na lama mentindo maldosa e friamente sobre o homem amado (provas desse amor nunca faltaram) pra ninguém menos que a polícia! Sim, elas preferem acreditar que essa mulher seja louca ao ponto de se bater e machucar a si mesma (alguém que faça um troço desse é caso pra internação em hospício com camisa de força!), envolver duas das melhores amigas suas e de seu marido (pelo que li na época parece que foram duas testemunhas) fazendo-as dar depoimento falso à polícia arriscando até mesmo serem presas (e tudo isso pra ganhar pensão) do que enxergar a violência existente no ídolo, evidenciada por suas atitudes e antecedentes, ou seja, atos muito "equilibrados" como quebrar quartos inteiros e esmurrar fotógrafos, inclusive com passagens pela polícia além de fortes boatos sobre outros casos de violência doméstica praticada por ele com pelo menos duas de suas ex-companheiras (K e V - quem tá por dentro do assunto entende o que eu estou falando). A maioria das fãs se nega a ver que uma pessoa inocente não reage com o silêncio, mas com indignação e ação imediata pra provar rapidamente essa inocência! E mesmo sabendo que o ídolo não é nem nunca foi um exemplo de sobriedade, e que bebida modifica (pra muito pior) o comportamento das pessoas, essas fãs, ainda assim culpam a vítima seguindo a tendência podre da nossa sociedade onde a mulher é considerada culpada de ser estuprada por estar usando short curto por exemplo!

Por isso tudo é muito bom estar distante como eu estou agora e assim quero permanecer. Estando "perto" (em termos de envolvimento) a pessoa não consegue enxergar nem um palmo à frente do nariz – e não admite isso!

Bom... aí alguém vem: "Suponhamos que Johnny seja inocente e Amber tenha inventado tudo isso, batido em si mesma etc, o que você diria?" Eu nesse caso diria: "Além de pilantra ela é louca, psicopata, o lugar dela é no hospício. Ela e as testemunhas dela também, todas pro hospício, já!". Simples assim. Mas repito: isso é muito absurdo e os antecedentes dele são inegáveis. Já os dela... nada demais. E não vale nem citar a história dos cachorrinhos na Austrália porque nessa os dois erraram juntos! Já... se o Johnny fez mesmo o que parece que fez... Feministas, não me crucifiquem, mas acho que o caso dele também não seria cadeia, mas sim uma clínica de reabilitação por um longo período, porque a bebida é a verdadeira culpada, ele não é nenhum monstro sem coração! A pessoa que bebe costuma nem mesmo se lembrar do que fez (eu sei o que estou dizendo porque já vi isso de perto).

Michael Jackson, outro gênio "esquisito". Primeiro e único Rei do Pop. Talentoso e versátil da cabeça aos pés. O cara que praticamente foi o inventor do videoclipe, dos curta musicais, do passo moonwalker, de ritmos inovadores que até hoje influenciam os atuais astros do pop - seus súditos que nada são além de cópias mal feitas do Rei. O maior recordista da história da indústria fonográfica em vendagem de discos. O cara que bateu todos os recordes possíveis e imagináveis e ganhou todos os prêmios mais cobiçados.

O eterno Peter Pan que construiu uma imagem de inocência e pureza. Todos acreditaram que ele era uma criança grande e que não tomava bebidas alcoólicas, não sabia das maldades dos homens e da realidade da vida. Era um anjinho que o mundo maltratou pois não estava preparado pra recebê-lo. Pois a verdade é que, entre outras coisas, ele bebia vinho em latas de refrigerante pras crianças que frequentavam sua casa não saberem o que ele estava ingerindo. Era viciado em remédios pesadíssimos e tinha certas atitudes reprováveis. Era em alguns pontos egoísta e marqueteiro. Sabia muito bem o que queria e o que fazia. Mandava e desmandava na sua equipe e não era uma vítima dos outros. Até quando foi injustamente acusado de pedofilia, apesar de seu visível sofrimento que o fez afundar ainda mais na dependência de remédios, ainda assim ele mostrou sua força e determinação ao se defender perante o mundo todo através de declarações e vídeo, e na segunda acusação foi capaz de enfrentar todo processo de cabeça erguida (que venceu). Sua última turnê que não chegou a acontecer, foi meticulosamente planejada por ele, que cuidava dos mínimos detalhes e ela só não aconteceu antes porque ele não quis. Ele não era o garotinho meigo e bobo, facilmente manipulado pelos outros como muita gente pensa até hoje. Não era nem um pouco inocente e muito menos ingênuo. Sabia a hora certa de fazer as coisas e como causar o impacto que desejava e não aceitava que um detalhezinho sequer fugisse ao seu controle. Era um homem adulto e muito esperto. Só era criança quando lhe convinha.

Por falar em criança... Eu sim, era criança quando ouvi falar dele pela primeira vez e ao ver o clipe de “Beat It”, ficava em vão tentando imitar seus passos na frente do espelho. Quando vi o clipe de “Thriller” fiquei morrendo de medo dele ter virado lobisomem de verdade e imaginava ele arrombando a janela do meu quarto à noite. rsrsrs Mas eu ainda não era fã dele nessa época. Apenas curtia sua música e sua dança. Mas depois fui crescendo e a coisa foi crescendo junto comigo... Ainda mais que eu tinha uma amiga que simplesmente o adorava! Fiquei de mal com ele por um tempinho por quase acreditar que ele queria "virar branco" (eu era uma menina e ainda não sabia das mentiras e maldades dos tabloides) mas logo "voltei às boas". Mas mesmo fazendo algumas loucurinhas, acompanhando, comprando CDs entre outras coisas eu nunca deixei de vê-lo exatamente como um ser humano imperfeito.

Mas e as outras fãs? Pois é... Como era de se esperar preferiram negar todas suas imperfeições e pintar como bruxa malvada a mulher que tentou ajudá-lo a mudar pra melhor e se livrar de sua dependência de remédios. A acusaram de ter sido injusta e egoísta ao deixá-lo e de ter feito muito mal a ele de diversas maneiras. Falaram até que ela queria arrancar o dinheiro dele pra dar à Cientologia (igreja que ela frequentava e ele chegou a conhecer e ler a respeito sem nunca aderir)! Na verdade era ela que estava sofrendo e até mesmo adoecendo por causa do comportamento irresponsável e egoísta dele! Incrível como uma mulher nunca se coloca no lugar de outra quando tem ídolo enfiado no meio!

Quando Michael faleceu, muitas fãs de araque, de última hora, apareceram. Inconformadas com sua morte e arrependidas de não terem descoberto ou reconhecido sua genialidade enquanto ele ainda estava entre nós, preferiram acreditar que ele estivesse vivo em algum lugar, tendo forjado sua própria morte! De acordo com essas pessoas ele estaria escondido, enganando todo mundo, se calando diante do sofrimento de seus filhos, pais e demais familiares e amigos e até do suicídio de doze fãs (doentes com certeza!). Diziam que ele estava até se divertindo, aparecendo disfarçado em programas de TV, fingindo ser outra pessoa! Que tipo de canalha ele seria se isso fosse verdade? Quantas pessoas ele teria que usar pra montar uma farsa desse tamanho? Como conseguiria enganar tanta gente ao mesmo tempo? Como deixaria um médico inocente ir pra cadeia por sua morte sendo que ele estaria vivo? Isso é tão sem noção, tão doido e tão "viagem" que acaba sendo engraçado! Pois é, mas essas "fãs" alucinadas preferiram acreditar num absurdo desses do que encarar o fato de que ele era humano e de carne e osso, portanto mortal como todos nós. Uma vez respondi o comentário de uma dessas fãs em um dos meus blogs e falei sobre o quanto essa teoria era absurda e ridícula. E então ela me respondeu com uma pergunta: "Então você prefere que ele esteja morto?". Será que a criatura não conseguia ver que ali não cabia essa questão de preferir ou não preferir?! O cara MORREU, caramba! Eu disse a ela que eu não queria que ele tivesse morrido, eu queria ele vivo mas se ele estivesse vivo estaria em turnê e não se escondendo como um covarde, porque se estivesse fazendo isso não seria meu ídolo, seria um monstro e mereceria cadeia. Então ela voltou e me xingou! Atitude típica de quem não tem argumento pra discutir de maneira civilizada. E sinceramente, eu não tenho saco pra burrice!

Essas pessoas divulgaram milhões de teorias da conspiração, fizeram blogs pra falar essas coisas levando pessoas crédulas a ficarem esperando pela volta dele no fim de 2009 e como ele não voltou, mudaram a data da volta pra 2012! É, o mundo não acabou e Michael Jackson não voltou (nem ressuscitou). rsrsrs

Há um grande grupo de fãs de Elvis Presley que também agiu dessa maneira por não aceitar sua morte. Meia dúzia desses fãs continuam até hoje acreditando que ele não morreu e até esperando por sua volta! Tem quem acredite em Papai Noel, Coelhinho da Páscoa, Cegonha, Fada do Dente e Bicho Papão. Mas essas são crianças e um dia vão crescer, já esse tipo de fã nunca vai sair da primeira infância - não no que se refere ao ídolo. Viverão sempre em Neverland!

É... ser fã é perigoso, meu Deus! E as pessoas que estão nisso nem percebem o quanto estão aprisionadas e cegas! E o pior é que acham que são felizes assim! Fazer o que? Direito delas...

Aí se alguém me pergunta: "Supondo que Michael esteja vivo e escondido por aí, tendo forjado a própria morte o que você diria?". Eu diria: "Eu me enganei quanto ao caráter dele porque ele é um monstro insensível, um criminoso e o lugar dele é na cadeia juntamente com todos seus muitos comparsas". Mas quero novamente ressaltar que não acredito nisso e que uma coisa dessas nunca me passou pela cabeça, é muita fantasia e viagem de quem não quer aceitar a realidade. Esse grupo de pessoas (ou pelo menos a grande maioria dele) foi formado por aqueles que só descobriram Michael Jackson - no sentido de se tornar fã - depois que ele foi pro plano astral! Antes, aposto que muitas dessas pessoas até debochavam dele e faziam piadinhas de mau gosto.

Cazuza também era um exemplo de pessoa contraditória. O talentoso e incomum poeta do rock brasileiro, o menino "Caju" tinha um lado tão suave e outro tão assustador! Sempre a bebida e as drogas tratando de exacerbar o dark side dos nossos ídolos tão doces, tão problemáticos e tão autodestrutivos. Mesmo já doente, Cazuza continuou a beber seu uísque e até mesmo usar drogas pesadas! Ele, que morreu de AIDS, cantava "Meus heróis morreram de overdose, meus inimigos estão no poder. Ideologia eu quero uma pra viver". Sim, Caju. Eu também quero uma ideologia mas não ídolos - cuja maioria, se ainda não morreram de morte morrida ou matada, infelizmente correm o risco de morrer, inclusive de overdose. E eu aprendi uma coisa: todos os ídolos são "de barro".

Axl Rose é outro! Fora dos palcos parece um menininho tão frágil, carente e desprotegido. Em cima deles domina a cena e se transforma no maior frontman do rock que eu já vi, o mais pirado (no sentido positivo, claro) e com a voz mais impressionante e mutante que já ouvi! Simplesmente incrível! Arrepiantes são suas performances à frente da superbanda de hard-rock que ele lidera, O Guns N' Roses, assim como também o são suas músicas cheias de questionamentos e surpresas sonoras. Mas... sob o efeito de drogas e bebidas ou em seus momentos de explosão ele é capaz de coisas feias, muito feias! Violência, loucura, destruição... Telefones e cadeiras podem criar asas em suas mãos! E isso foi aqui no Brasil, em épocas diferentes. Não estou nem mencionando seus "arremessos" pelo resto do mundo. Nem os casos de violência doméstica protagonizados por ele.

E o que dizer do baixinho Romário, o maior e mais carismático gênio da bola que vi jogar? Tive a honra de babar com suas jogadas, seus gols, seu futebol-arte (coisa que está hoje em extinção - e nos tempos dele já estava!). Ele me alegrou tanto com a camisa da Seleção (quando ele liderou a vitória brasileira na primeira e mais emocionante Copa do Mundo que o Brasil venceu depois que eu nasci) como com a do meu Mengão (quando ele carregou nas costas um time pobre e sem estrelas e mesmo assim nos deu três títulos importantes se multiplicando em campo pra cobrir as deficiências do time). Mas... ele também é o cara que nunca assumiu (e até desmentiu) certos casos e relacionamentos, deixando as mulheres passarem como mentirosas e oportunistas quando na verdade quem estava mentindo era ele! Sem falar em outras atitudes igualmente reprováveis.

HOMENS... TODOS IGUAIS. Sim, só mudam de endereço. Sempre dominados pelo vício e pela infidelidade (que pra muitos deles parece até algo natural desde que não seja cometida pela mulher). Mas pior do que homens que se tornam agressivos sob o efeito do álcool e das drogas são aqueles que nem precisam disso pra praticar violência doméstica contra sua mulher (vide o caso da Luíza Brunette que passou no "Fantástico" semanas atrás). E o cara ainda é tão, mas tão cara de pau que além de negar ainda tenta inverter a situação e culpar a vítima. Que nojo! Ok, eu sei que nem todos os homens são assim. Há exceções, mas são raras, ainda mais entre os famosos.

Não estou dizendo que as mulheres são todas santas, não. Tem muita mulher que é safada e pilantra. E ninguém é perfeito (tanto homens como mulheres). Mas desde que o mundo é mundo o homem vem abusando de sua força física, poder e autoridade sobre a mulher que é considerada o sexo frágil e que até poucos anos atrás tinha poucos direitos. Não podia por exemplo votar, fumar em público, dirigir, montar cavalo com uma perna pra cada lado e tantos outros direitos que lhe eram negados sem motivo justo ou explicação lógica. Além disso nada justifica a violência contra a mulher. O homem que a pratica é covarde porque sabe que numa briga ele irá sempre levar a melhor - a menos que a mulher seja enoooorme e pratique luta ou artes marciais. Há também o abuso verbal e esse também machuca!

Me coloco no lugar de mulheres de fibra e de coragem como Yoko Ono, Amber Heard, Lisa Presley... Mulheres admiráveis e de talento (principalmente as nada convencionais Yoko e Amber que de uma forma ou de outra me servem de inspiração). Elas pagaram ou ainda pagam um preço alto por terem se apaixonado por homens endeusados demais por fãs (tietes na verdade) que não satisfeitas com sua arte, sonharam (e ainda sonham no caso de Johnny) em deitar-se em suas camas. Mulheres fortes, odiadas pelas fãs cegas e doentes daqueles que foram seus maridos! A falecida Linda McCartney (entre tantas outras) também passou por isso. Eu não queria estar na pele de nenhuma delas!

E por falar em mulheres... Também tive "ídolas". Cyndi Lauper, a minha cantora preferida internacional e Rita Lee, a nacional, também tem seus vícios e loucuras. Gosto muito de ambas desde que eu era criança (da Rita eu fiquei fã quando eu era muitooo pequena ainda e ingenuamente cantava a música da “banheira de espuma” sem entender o verdadeiro sentido erótico e sensual da letra). Bom... mas eu sei que elas não são perfeitas! E mesmo a Xuxa, que tanta coisa boa me ensinou na minha infância e também na adolescência, é um ser humano imperfeito e comete erros como qualquer outro.

Ídolos não são deuses e podem nos decepcionar - e muito. Um cara que eu também tinha como ídolo e que me decepcionou demais foi o cineasta George Lucas. Eu o defendia de críticos e tudo o mais até o dia que ele vendeu pra poderosa Disney por 4 bilhões de dólares seu tesouro mais sagrado (Star Wars), o qual ele fazia tudo pra proteger. Ele chegou a fazer um documento oficial que garantia que mesmo após sua morte ninguém jamais sujaria sua saga criando continuidades pra ela (e assim lucrando com ela) uma vez que não havia mais história a contar além dos seis filmes, portanto a saga já estava completa. Pois aí está! O dinheiro o fez mudar seu discurso e entregar essa história perfeita e já encerrada pra outros a estragarem e fazerem a merda que a Disney está fazendo. Não vi e nem quero ver o filme (nem os próximos), que pelo que me contaram não passa de uma cópia mal feita e sem criatividade do episódio IV da saga original criada por George Lucas. Enfim... esse perdeu totalmente meu respeito como pessoa e de certa forma também como profissional, porque não tem palavra e se vendeu por uma fortuna absurda aos 70 anos de idade sendo que ele já era milionário e dono de um império! É... ele é humano e seres humanos fazem coisas feias, muuuuiiito feias.

Gostei e gosto de muita gente da música, da TV, do cinema, dos esportes, da literatura, da poesia, da pintura, da dança, da mágica... Muitas bandas de rock...

Eu corria pra frente da TV quando lá estava no Cassino do Chacrinha a Baby Consuelo (hoje do Brasil) ou o Sidney Magal, entre outros. Pirava com RPM, Kid Abelha, Titãs, Blitz, Barão Vermelho, Ultraje a Rigor, Metrô, etc, etc, etc. Viajava com as maravilhosas vozes de Jessé, Milton Nascimento, Maria Bethânia e Amelinha. Isso é que são VOZES! Por outro lado, a genialidade da letra e da melodia de compositores ”sem voz” como Toquinho, Chico Buarque, Guilherme Arantes, Jorge Ben (hoje Benjor) ou mesmo Roberto e Erasmo (entre outros), compensava a falta de gogó. Eu sempre gostei de talento, de arte, venha de onde vier.

Nunca gostei de ídolo-produto, aquelas celebridades fabricadas nas quais a gente tem que ficar procurando talento com uma lanterna em uma das mãos e uma lupa na outra. Na verdade nesses casos o talento é sempre de quem as descobre e/ou as lança. Elas são como fantoches, tem sempre alguém por trás delas - não ao lado trabalhando em conjunto. Essas celebridades são como aquela criança que os pais colocam no meio da sala e dizem: "imita o cachorro" e a criança imita. "Canta Atirei o pau no gato" e a criança canta. Todo mundo aplaude, acha o máximo, mesmo que a criança desafine ou erre a letra da música. Mesmo que ela faça miau pro cachorro e au-au pro gato. Não importa o que esses ídolos-sensação fazem. Eles tem que ser aproveitados de todas as formas. O cara não alcança nem uma oitava cantando e não compõe nem funk do pior tipo, mas grava uma lambada composta por outra pessoa quando esse ritmo está no auge e faz o maior sucesso. No mês seguinte ele está na capa da revista usando pouca roupa e com pose sensual. Daí a alguns meses está na novela das sete, atuando pessimamente mas está lá e é o recordista de cartas! Existem ídolos assim tanto do sexo masculino como do feminino. Menudos (eu era criança e lembro que as meninas mais velhas eram loucas por eles). Patotinhas (essas nem são do meu tempo). Paquitas (essas são do meu tempo!). Por trás delas havia muita gente! Xuxa criando, Marlene Mattos empresariando, Sullivan&Massadas (entre outros) compondo músicas pop bonitinhas e grudentas (algumas até com mensagens bem legais), Beri coreografando passos fáceis de dançar... E elas? Ah, elas eram as estrelas, só tinham que aparecer lindas e loiras no palco, com um belo sorriso, com uma maquiagem bem feita pra deixá-las com carinhas de boneca, com roupas bem transadas criadas especialmente pra elas e nos discos simplesmente botavam suas vozes geralmente bem curtinhas. Nas apresentações ao vivo, bem... nem eram exatamente ao vivo, mas playback. Tá. Até eu sonhei ser paquita. Que menina daquela época não sonhou? Valia tudo pra estar perto da Xuxa! Mas eu não era loira (como não sou) e teria menos chance. Nem tentei. rsrsrs E também não estou dizendo que as Paquitas sejam todas sem talento. Temos aí Andréia Veiga, Letícia Spiller, Juliana Baroni, Bianca Rinaldi, Bárbara Borges entre outras que se mostraram ótimas atrizes! Algumas sumiram mas já mostraram que tem talento. Havia uma paquita que até tocava violino e outra que era bailarina. A própria Xuxa tem voz curta e praticamente não compõe. Mas está por trás dos temas das músicas que canta e já provou ser uma atriz inata capaz de se transformar em personagens tão criativos e diferentes entre si como Madame Caxuxá, Dra Boluxa, Xábio Xumxum, Vovuxa, Moleque, Shirley Lis, Gracinha Curiosa e Bruxa Keka. Pra fazer isso tem que ter muito talento e versatilidade! Sem falar que Xuxa é acima de tudo apresentadora e modelo (cantora é coisa que nunca pretendeu ser justamente por reconhecer as limitações de sua voz fininha) e nesses dois ofícios ela já provou ser uma das melhores, inclusive criando todo um estilo de programa infantil inspirado em seus sonhos de menina e suas ideias (nave, sol, pompons...) e nas brincadeiras que ela fazia quando criança, algumas até inventadas por ela e depois copiadas por outras apresentadoras sem criatividade. Mas com tudo isso, as Paquitas são sim, um bom exemplo de ídolo-produto, do tipo que estoura, vira moda e depois se não começar a “atirar pra todo lado”, some porque geralmente esse tipo de ídolo é descartável e nem todo mundo tem a persistência da Modonna (talvez a maior estrela sem talento do mundo).

Quando era bem pequenininha eu via outras meninas curtindo a Gretchen (cujo único talento no meu ver era - e ainda é - rebolar) enquanto eu já gostava mesmo era da Rita Lee, Maria Bethânia, Gal Costa, etc. Cantoras que realmente CANTAM e/ou são grandes compositoras. Por falar nisso aproveito pra perguntar: Quem são Madonna e suas discípulas de bunda de fora perto de Cyndi, Alanis, Adele? A essas três divas (entre outras também talentosas que existem pelo mundo) surgidas em diferentes épocas e com diferentes estilos bastaria ter suas lindas e possantes vozes. Mas além disso, são compositoras maravilhosas! Elas não precisam mostrar o corpo pra ganhar aplausos porque o tamanho do gogó e do talento é muito mais importante do que o tamanho dos airbags e da retaguarda. Também vale lembrar que talento e sucesso são coisas muito diferentes e nem sempre andam de mãos dadas.

Talento é essencial em todas as artes! Em meados dos anos 80, eu babava com as interpretações de Tarcísio Meira, Bruna Lombardi e Ney Latorraca (entre outros) nas novelas e minisséries que eu via junto com minha mãe e demais familiares na sala. Ou no caso das minisséries que passavam mais tarde, costumava ver com meu tio que as assistia geralmente com um copo de uísque na mão e um pires de azeitonas na mesinha de centro (eu era criança, a mim era permitido apenas olhar ele beber aquele "troço fedido" rsrs).

Quando vi "Nos Tempos da Brilhantina" pela primeira vez, pirei com o talento de John Travolta atuando, cantando e dançando maravilhosamente. E como era bonito! WOW!

Às vezes a beleza ofusca o talento. Foi o caso de Brad Pitt que de tão lindo que era quando jovem, eu não cheguei a ser exatamente fã, porque somente uns dez anos e quinze filmes depois de vê-lo em "Lendas da Paixão" (o primeiro filme que vi com Brad) é que consegui finalmente enxergar e valorizar o grande ator que estava por trás daquela beleza toda. Admiro muitos atores e atrizes, do Brasil e lá de fora, de diferentes gerações. Alguns morreram bem velhos antes mesmo de eu nascer, outros estão ainda começando a despontar e podem contar os filmes ou novelas que fizeram nos dedos das mãos (pra alguns deles talvez baste uma só mão).

Enfim, tem muita gente de talento, a lista é enorme. Mas meu primeiro ídolo homem (desses de comprar tudo sobre o cara, ouvir os discos o dia inteiro, pular e dar gritinhos quando o dito cujo aparece na televisão) foi o Paulo Ricardo do RPM. Eu era uma pirralha e a banda pulou do auge ao fim em pouco mais de um ano, poucos meses depois de lançar duas músicas maravilhosas em parceria com Milton Nascimento (claro que eu comprei - ou melhor, minha mãe comprou - o disco em formato mix com uma faixa de cada lado). Fiquei tão triste com os boatos sobre o fim do RPM. Sofri à beça. Até que a banda voltou logo no ano seguinte (até hoje nem sei se daquela vez ela chegou mesmo a terminar de verdade ou se foram apenas desentendimentos). Mas aí, quando voltou, em 1988, já não era mais a mesma coisa. O encanto meio que se quebrou. Também fiquei triste ao saber que o Paulo Ricardo, o cantor que eu tanto idolatrava, já tinha sido pego com drogas. Naquela época, eu como fã de carteirinha da Xuxa e também pela educação que tive em casa, tinha horror às drogas (e ainda tenho mas vejo isso com mais maturidade hoje).

É claro que minha admiração pelo trabalho, os feitos e o talento de todas essas pessoas que citei (e outras mais que não citei) e que de alguma forma me conquistaram algum dia, continuará intacta. Não estou me proibindo de curtir a sua arte! Só cansei dessa coisa de ser fã, de ficar idolatrando, falando na pessoa como se fosse algum conhecido muito próximo, acompanhando, me preocupando, fazendo "loucuras" como gastar dinheiro que às vezes eu nem poderia gastar por causa de quem quer que seja. Não condeno quem faz isso, cada um sabe de si. Mas EUZINHA na-na-ni-na-não! Nem vem que não tem! rsrsrsrs

De agora em diante me permito apenas ser fã de Sítio do Picapau Amarelo (especialmente com o meu querido elenco de 1981 e 1982), Star Wars (nesse caso não mais do seu criador e muito menos dessa nova saga Star Wars-Disney que está aí), Harry Potter, Crepúsculo, He Man, She Ra, Caverna do Dragão. Mas de pessoas? Posso ser no máximo admiradora, como já falei e faço questão de repetir. Amante de cinema sempre vou ser - como de música, literatura e todas as formas de arte. Mas prefiro, por exemplo, curtir o personagem do que o ator que o interpreta. Os Super-heróis do cinema, das séries de TV, dos desenhos animados e dos quadrinhos são o que são: personagens. Eles podem até ser perfeitos porque não existem na vida real.

Alguém já viu alguém mais perfeito que o He Man? O cara é quase um santo! Se é pra ser fã de alguém vou ser fã do He Man, da She Ra (que é a versão feminina do He Man e a heroína que eu queria ser), do Super Homem e até do Homem de Ferro - o mais humano dos super-heróis. Já imaginaram se houvesse pessoas assim no mundo? Nossa! Que mundo maravilhoso seria este! Já pensaram se existisse uma família de vampiros altruístas como os Cullen (que mulher não queria um Edward Cullen em sua vida?). Mas eles não existem. Nada disso existe e na vida real tudo que existe é a imagem que se cria dessa ou daquela pessoa famosa, uma ilusão do tamanho da necessidade de fuga do fã que a cria.

Ok. Passaram pelo mundo alguns seres humanos puros de verdade, espíritos elevadíssimos. Krishna, Buda, Jesus, Francisco de Assis, Chico Xavier, Madre Teresa de Calcutá, Irmã Dulce etc. Mas esses são um em um milhão.

Nós seres humanos comuns (tanto os anônimos como os famosos) não somos perfeitos e estamos muito longe de sê-lo. Uma vez escrevi sobre isso num dos meus blogs. O fato é que todo mundo tem um Incrível Hulk ou até mesmo um Darth Vader dentro de si. E de Anakin a Vader a linha é tênue e todos nós, se não nos policiarmos muito e o tempo todo, estamos sujeitos a cruzá-la a qualquer momento, se é que já não a cruzamos e não temos coragem de confessar isso a ninguém - talvez nem a nós mesmos. Todo mundo quer ser o bonzinho, ou melhor se fazer de bonzinho, sem ser. Mas parecer é uma coisa e ser é outra muito diferente. Nós somos “meio deus, meio demônio” como diz a letra da música “Feito Nós” do RPM com Milton Nascimento.

Portanto julgar os outros é julgar a si mesmo. E idolatrar alguém tão humano quanto nós não é nada além de uma tentativa de fuga da realidade, que não é cor-de-rosa. Ela é dura de encarar mas se não fizermos isso passaremos a vida evitando aceitar e enfrentar nosso próprio lado sombrio. Não se derrota o que não se enfrenta. E assim, a vida e os anos vão passando... E nós vamos morrendo aos poucos, afogados na ilusão.

Não quero mais isso pra mim! Chegaaaaaaaaa!!!

É tão bom poder acordar, abrir os braços espreguiçando e dizer: graças a Deus ESTOU LIVREEE!!!

E assim pretendo continuar!!!

Johnny Depp: Três faces de um talento único!

(JULHO/2014:  Texto atualizado, com muitas fotos novas!)

O Chapeleiro Maluco em "Alice no País das Maravilhas".

O Professor de Matemática Frank Tupelo em "O Turista".

E a volta do nosso velho (anti) herói Capitão Jack Saparrow em "Piratas do Caribe 4".

No último período de um ano, um nome não sai da  boca dos cinéfilos: Johnny Depp.
E não é pra menos, porque ele também não sai das telonas! Que bom!!!

É... Eu ia falar só do último ano porque senão o blog seria pequeno pra tanto texto e fotos, afinal, este grande ator já nos encanta com seu talento há quase três décadas! Mas resolvi, antes de tudo, fazer um "flashback", já que é a primeira vez que dedico um post especificamente a ele:

A primeira vez que vi esse rosto e li esse nome foi na capa de uma revista "Querida", de 1989. Ele fazia parte do elenco da série de TV "Anjos da Lei", mas já tinha feito alguns filmes como "A Hora do Pesadelo" e "Platoon". Eu não via "Anjos da Lei" e não lembro se àquela altura eu já tinha visto "A Hora do Pesadelo" ou não. Mas só sei que quando vi não o reconheci. Platoon com toda certeza eu não tinha visto - e não o vi até hoje porque filme de guerra não faz meu estilo; talvez um dia resolva "encarar"!

Mas voltando à capa da revistinha... Johnny Depp, aquele rosto com inegáveis traços indígenas. Li sobre ele mas não dei muita importância, primeiro porque devia ser só mais um galãzinho que em poucos anos seria esquecido e segundo porque ele não fazia muito o meu tipo. Atenção para as palavras FAZIA (precedida por um "não" e no pretérito) e MUITO (que não é o mesmo que "nem um pouco"). rsrsrs

Felizmente eu estava enganadíssima! A maioria dos outros rostos que estampavam aquela resvista de adolescentes sumiram. Mas o dele não e eu pude descobrir seu imenso talento quando assisti no "Supercine" ou "Tela Quente" ao filme "Edward Mãos de Tesoura". Estava lá aquele estranho "ser", incrivelmente feio e com tesouras no lugar das mãos, mas igualmente sensível e encantador, graças à perfeita interpretação de Johnny.

O segundo filme que vi com ele foi "Gilbert Grape, Aprendiz de sonhador". Do começo ao fim dos anos 90, eu e mais uma turma que incluía primos(as), amigos(as) da vizinhança ou do grupo amador de teatro e dança que eu comandava na época nos reuníamos sempre, geralmente na minha casa pra assistir filmes. Íamos à locadora de VHS, cada um escolhia um filme (ou, para alugar apenas um ou dois filmes, escolhíamos por votação), e pagámos na base da "vaquinha".

Quando não comprávamos umas besteiras na rua pra comer durante as "seções", minha mãe sempre fazia algo gostoso pra gente, de pipoca a sanduíches. Víamos de tudo um pouco, exceto filmes pornôs, é claro! rsrsrs

Numa dessas visitas à locadora, escolhemos, entre outros, "Gilbert Grape". Me amarrei na história e em especial no personagem do Johnny Depp. Ele e o Leonardo DiCaprio deram um verdadeiro show de interpretação e me ecantou a relação tão bonita entre aqueles dois irmãos.

Eu sei que o Johnny odiou fazer a cena em que teve que dar umas "porradas" no irmão com problemas mentais e ficou se desculpando o tempo todo com o "Leo". Mas pra ser franca, quando vi a cena, gostei! Na vida real eu não faria aquilo, nem acho legal. Mas vendo o filme, aquele garoto às vezes irritava e parecia se aproveitar de seu problema pra abusar da boa vontade do irmão. Mesmo assim, acho linda a amizade dos dois.

Ali, vendo o "Gilbert Grape", eu estava virando fã de Johnny e não sabia! É um dos personagens mais belos que ele já fez. Sim, é um personagem bem normal - anormal era a vida dele e aquele família que ele tinha que aturar! A única que escapava era a mãe dele, uma vítima do preconceito. Mas aquelas irmãs, ninguém merece! rsrsrs Estou sempre voltando a ver esse filme. A única coisa que não gosto muito ali é do cabelo do Johnny tingido de um louro muito esquisito...

Um tempo depois, pra nossa "seção de cinema em casa" alugamos o "Don Juan De Marco" e Johnny se consolidou como o meu ator de cinema preferido. Eu o achava simplesmente o melhor! Ele era ainda um ator em começo de carreira, pode-se dizer (comparando ao que ele é hoje) e mesmo contracenando com um monstro sagrado como Marlon Brando, não deixou nada a desejar a ele! Johnny encarnou perfeitamente o jovem romântico e inconformado com a realidade de sua vida que assim, sem mais nem menos, decide simplesmente ser "Don Juan".

Enquanto outros atores como John Travolta e Brad Pitt me encantaram primeiro por sua beleza e charme pra depois eu admirá-los como os grandes atores que são, com o Johnny aconteceu o contrário: o que primeiro me chamou a atenção nele não foi seu inegável charme e sua beleza exótica, mas sim seu talento e sua versatilidade em cena.

E foram vindo mais e mais filmes com ele! "A Lenda do Cavaleiro Sem Cabeça" (que me meteu medo e me fez torcer pelo cativante personagem do Johnny), "Chocolate" (que me deu inveja da atriz Juliette Binoche porque o personagem do Johnny é um doce de coco - com chocolate, claro), "Em Busca da Terra do Nunca" (que me fez rir e chorar, filme lindo, Johnny mais que perfeito no papel do criador de "Peter Pan")...

Enfim... muitos filmes! Exibidos na televisão, alugados na locadora de vídeo, ou vistos no cinema. Ele era sempre uma figura mais que presente no meu universo de cinéfila assumida. Seu talento, carisma e versatilidade sempre faziam com que ele roubasse a cena em qualquer filme onde estivesse.

Lembro que quando eu soube de "Piratas do Caribe" esperei ansiosa por sua estréia. Fui com meu primo ao cinema assistir e voltei pra casa querendo mais (e voltei ao cinema dias depois)! Me encantei por Jack Sparrow, o pirata mais esperto, desajeitado, gente boa e divertido que já existiu!

"A Fantástica Fábrica de Chocolates" também vi no cinema duas vezes. Uma delas com meu primo e outra com uma amiga tão chocólatra quanto eu. Antes de entrarmos na sala de cinema, compramos ali mesmo numa chocolateria do shopping onde o filme estava em cartaz, um pacote de trufas de todos os sabores pra comermos no lugar da boa e velha pipoca. E assim equanto víamos a deliciosa cachoeira de Wonka nos empaturrávamos de chocolate! rsrsrsrsrs

Gene Wilder que me desculpe, mas o seu Willy Wonka (na primeira versão deste filme feita em 1971) se encolhe e até some diante da brilhante interpretação do Johnny Depp pra esse personagem! E olha que não sou chegada em remakes - mas esse caso é uma exceção à regra (como já comentei no meu texto "Remakes: Já chegaaa!", aqui mesmo neste blog).

O que mais me impressiona no Super-Depp é a versatilidade. Ele faz drama, comédia, romance, ação, suspense, aventura, terror, musicais, infantis... E faz todos esses gêneros com muita habilidade, sem nunca apresentar uma atuação inferior. E ele também sabe cantar!

E nenhum personagem seu é igual ao outro! Ele diz que todos os seus personagens tem algo dele próprio, uns mais outros menos, mas sempre há algo "Depp" nos caras que ele interpreta. De acordo com as palavras do ator, se não fosse assim, ele não estaria interpretando, mas sim mentindo. Eu acho que ele está certíssimo, e vejo que a maioria dos atores sempre empresta algo seu ao personagem, é dificil ser diferente.

Mas ainda assim, cada personagem do Depp tem algo só seu, só DAQUELE personagem e de nenhum outro. Ele cria uma outra pessoa e a incorpora! Eu já vi uns vinte e poucos filmes dele (e tenho muito mais pra ver), dos quais possuo uns dez em DVD original, e cada personagem é ÚNICO.

Um dos meus preferidos entre seus filmes mais recentes é "Inimigos Públicos". Um filme pra rir, chorar, temer, ficar ansioso e ao mesmo tempo se "derreter" pelo ladrão de bancos durão, frio, calculista, inteligente, elengante, cara-de-pau, debochado, carismático, sensível, educado e apaixonado. O John Dilinger de Johnny Depp é tudo isso e muito mais. Eu vi fotos do verdadeiro Dillinger e é impressionante como o Johnny conseguiu ter aquele mesmo olhar abusado e o sorrisinho irônico do ladrão mais famoso dos anos 30!

É... só mesmo o Depp pra me fazer torcer por bandido em filme! O mesmo aconteceu outras vezes como quando assisti "Era uma vez no México", em que o personagem do Johnny, o agente Sands, é um grande fdp insano capaz de matar o cozinheiro porque a comida é boa demais! Mas acabei torcendo por ele, ainda mais depois do que lhe acontece quase no final do filme (assistam e assim saberão - hehehe). Um parêntese aqui:

O Johnny é do tipo de ator que "fala com os olhos". Para cada personagem ele tem um jeito diferente de olhar. Eu mencionei o olhar de John Dellinger em "Inimigos Públicos" que é impressionante. Mas quem não se intrigou com aquele brilho malicioso nos olhos de Willy Wonka, do já comentado aqui "A Fantástica Fábrica de Chocolates"? Demais! E no caso desse personagem, Johnny adicionou uma voz característica e uns trejeitos que combinaram direitinho com o personagem. Sem dúvida, ele é um ator superexpressivo! Tenho pavor de atores que só dizem o texto, fazem o gesto que tem que fazer, mas não mostram NADA vindo de dentro. A cara não muda. O olhar não muda. O sentimento não muda - mesmo porque não tem! Johnny é o oposto disso. A propósito, o engraçado é que vejo muita gente se referir aos seus personagens mais caricatos e aos trejeitos destes esquecendo-se de que na verdade esses personagens de visual (figurino, maquiagem e acessórios) e gestos espalhafatosos representam menos de um quarto da carreira do Johnny até hoje.

Fim do parêntese! Voltando ao ponto em que eu parei... Seria possível para Johnny atuar bem num filme em que não pudesse usar seu olhar expressivo e muito menos os trejeitos típicos dos seus personagens exóticos e/ou caricatos? SIM. Assistam "Era uma vez no México" e verão! Bom... o porquê de não "poder" usar trejeitos é simplesmente porque tanto o personagem como o momento pelo qual este estava passando principalmente, não pediam. Mas o porque da ausência de seu "olhar magnético", ah, isso não conto de jeito nenhum, porque já vou dar spoilers suficientes dos três filmes que a partir de agora, vou comentar!!! Só digo (pra quem não viu ainda esse filme, de 2003) que ele dá show e faz esse filme mediano valer muito a pena. O filme ainda tem Antonio Banderas e Mickey Rourke (entre outros), mas eles são ofuscados pelo brilho da atuação do Johnny.

Em meados do ano passado eu estava numa sala de cinema lotada assistindo à nova versão de "Alice no País das Maravilhas" inspirada na obra de Lewis Carroll. Adoro esse tipo de filme (e livro)! E lá estava, mais uma vez meu ator preferido Johnny Depp em mais uma parceria com o diretor Tim Burton.

Seu personagem chega a se destacar em muitos momentos mais do que a própria Alice, protagonista da história. Adorei o filme, achei interessante essa Alice adolescente prestes a se casar, retornando ao seu mundo de criança. Vira e mexe, estou vendo o filme de novo.

O Chapeleiro é um personagem ambíguo que transita entre a loucura e a lucidez, o presente e o passado, a coragem e o medo, a alegria e a angústia, a inocência e agressividade. O personagem é digno da atuação de Depp e vice-versa.

Mas por falar em ambiguidade...

No começo deste ano, já estava Johnny Depp novamente em cartaz nas telonas! Eu andei com uma gripe terrível que durou semanas, tossindo e com febre; não saía de casa nem pra ir à padaria. Assim, perdi o filme... no cinema. Fiquei triste porque eu havia aguardado ansiosamente por ele e também porque meus amigos(as) e conhecidos(as) que foram, disseram que eu perdi um ótimo filme e que eu ia adorar...

Mas assim que ele saiu em DVD, fui procurar por ele nas locadoras em que sou sócia (porque como se sabe os filmes saem primeiro com exclusividade para as locadoras e só depois para uso doméstico).

Mas o filme não parava lá! Em nenhuma das "minhas" locadoras! Cansei de ouvir " 'O Turista' está locado". Então reservei e esperei. Finalmente consegui pegá-lo e naquela noite o assisti duas vezes!

SPOILERS... SPOILERS...SPOILERS...SPOILERS...

Bom, como eu disse, o Chapeleiro é um personagem dúbio, ambíguo e às vezes parece até bipolar! rsrsrsrsrs

Mas esse Frank de "O Turista" traz um tipo diferente de ambiguidade: interna. Você olha pra ele e não sabe quem ele é. Parece que está sempre observando, analisando, armando...

Vendo o filme pela primeira vez eu engoli que ele era um professor de matemática inofensivo e até ingênuo. Tímido, atrapalhado e triste pela perda da esposa. Johnny passou isso perfeitamente. Era só um turista que entrava sem querer numa tremenda encrenca porque foi confundido com um pilantra que roubou uma grana preta de um gangster. O pilantra em questão se chama Alexander Pierce.

Como "ladrão que rouba ladrão tem cem anos de perdão" (diz o ditado) eu já estava gostando do tal do Pierce mesmo sem ver a cara dele. Mas o "danado" não aparecia! Eu fiquei com peninha do Frank quando o prenderam e também quando o entregaram pro gangster em troca de dinheiro.

Mas algumas atitudes dele me deixaram com a "pulga atrás da orelha":

- Como é que ele vai seguindo uma "ilustre desconhecida" e se hospeda com ela no hotel? Ok, ela é estonteante, mas ainda assim uma estranha que ele acabara de conhecer no trem pra Veneza.

- Quando dois homens chegam no seu quarto pra pegá-lo, a cara dele não é de um professor inocente, mas sim de alguém que tem culpa no cartório e está se borrando de medo de ser desmascarado.

- A "cena das pombas": eu reparei muito bem que aquilo é cigarro de verdade, que ele acendeu com um isqueiro. Por um breve instante olhei bem pra cara cínica dele e enxerguei Alexander Pierce ali! Pensei: "será?"

- Em alguns momentos ele assumia um jeito sedutor e seguro demais que me fazia pensar: "esse aí de bobo não tem nada!". Um exemplo disso é no momento do baile quando a bela Elise (Angelina Jolie) não consegue resistir e dança com ele. "Este é o único lugar no mundo onde eu deveria estar" responde ele quando ela diz que ele não deveria estar ali. E ele ainda ironiza, dizendo que ela pagou por seu traje.

Bom... quem viu o filme (e acredito que quem está lendo, o viu ou não se incomoda com spoilers) sabe do que estou falando... rsrsrsrs

Mas vinha sempre algum acontecimento que me fazia pensar que aquele sujeito jamais poderia ser o Pierce. E eis que o próprio aparece de costas na festa e deixa um envelope na mesa para Elise. Pronto. Minhas fracas suspeitas desapareceram e eu só queria ver a cara do Pierce! Admirava sua esperteza.

Depois disso, acontece tanta coisa, e eu torcendo pro Frank conseguir se safar de toda essa confusão. Até que ele entra na casa do Alexander Pierce pra resgatar a Elise das mãos dos gangsters.

SE NÃO VIU O FILME AINDA E PRETENDE VÊ-LO NÃO LEIA DAQUI PRA FRENTE DE JEITO NENHUM... PULE LÁ PRA BAIXO DO TEXTO, PROS PIRATAS DO CARIBE!!! rsrsrs

Quando ele entra com aquele jeito firme e decidido dizendo que é Alexander Pierce eu disse: "então é você?!". Mas Elise não acreditava e eu acabei indo com ela. Fiquei pensando que ele estava fazendo aquilo só mesmo pra protegê-la, por amor (que lindo!). Mas as rápidas explicações que ele dava pra sua mudança física eram tão doidas e precisas ao mesmo tempo que fiquei sem saber o que pensar.

Então ele se aproxima do cofre, os vilões levam tiros dos policiais e caem, mortos. Fim do sufoco. Alexander Pierce é encontrado lá fora em algum lugar em Veneza e os agentes correm pra pegá-lo.

Diante da declaração de Elise (que havia dito "eu te amo" a Frank quando ele se aproximava do cofre de Pierce prometendo abrí-lo), ele quer saber qual é o sentimento da moça em relação a Alexander, seu ex. Ela diz que embora ame Frank continua amando também Pierce. Pronto! Eis que Frank diz ter a solução pra esse problema (e aí é claro que eu já "advinhei" o que ele ia dizer) e ABRE O COFRE, digitando a senha secreta que só Alexander Pierce sabia!

Meus olhos arregalaram, meu queixo caiu! Literalmente. O falso Pierce que a polícia pegou era só um otário pago por Pierce pra se passar por ele.

Quando o filme terminou, enquanto as letrinhas subiam ao som da ótima música do Muse, "Starlight" eu saía do estado de choque e dava um monte de risadas histéricas. É verdade, eu sempre tive essas coisas, crises de riso nos momentos mais inesperados! rsrsrsrs Eu ria e me balançava na poltrana dizendo: "Seu fdp, você me enganou direitinho!".

Por falar nisso, a trilha sonora do filme, as paisagens de Veneza, os figurinos e tudo o mais nesse filme somando à direção, atuações do elenco, a história instigante, as cenas de ação com a dose certa de humor, o mistério e o romantismo sempre presentes, o tornam gostossíssimo de ver (e rever).

E foi o que eu fiz assim que acabou de tocar a música do Muse e eu parei de dar risadas: assisti ele todinho de novo! Mas dessa vez prestando atenção nos mínimos detalhes.

Vamos aos principais deles:

- Frank não conseguia largar o cigarro, por isso arranjou um cigarro eletrônico, de mentirinha (Pierce tinha os dentes encardidos de tanto fumar).

- Ele fazia questão de repetir que era americano, como se tivesse que convencer os outros (e até a si mesmo) disso (Pierce era inglês).

- Ele temia que Elise o reconhecesse no trem e se mostrou cauteloso, medindo as palavras até se assegurar de que ela não desconfiou de nada.

- Ele diz frases improváveis pra um professor de matemática formal e certinho como ele tentava parecer. Em duas dessas frases deixa claro que não gosta de sensatez. Uma delas ele diz que é um elogio para Elise: "Você é a pessoa MENOS sensata que conheci".

- Quando ele foge, de novo percebo que aquela é a reação de um pilantra e não de um bobão. E como um professor de matemática teria tanta facilidade em saltar de um telhado ao outro?

- Ele EMPURA SIM, o guarda. Depois diz que foi um acidente.

- Quando está algemado e o delegado pergunta se ele fuma, ele diz que não. Mas está doido pra fumar e fica até triste quando o homem destrói o que restava de seu cigarro.

- Mais improvavél do que tudo isso que citei até agora é um inocente e inofensivo professor de matemática pilotando uma lancha com o pé até passar com ela por cima de um de seus perseguidores e se sentir aliviado em vez de culpado.

- Ele ficava o tempo todo fazendo perguntas à Elise, principalmente sobre Pierce e a relação dela com o "ladrãozinho" (epaaa... seria mais correto dizer "ladrãozão" afinal ele roubou mais de dois BILHÕES do velho! kkkkk).

- Quando vê Elise indo embora com o barco ele diz em voz alta "Mas eu estou apaixonado por você". Ok, ali era o "Frank", ou melhor, Pierce matendo seu teatrinho. Mas logo na cena seguinte ele tira a máscara: é a "cena das pombas". Some Frank o bobão, surge Alexander o espertalhão!

E assim também no baile, como já comentei. Vendo pela segunda vez isso fica ainda mais explícito. Acredito que ele se revelaria pra ela na mansão, mas ele é pego pela polícia e seu plano dá errado. Assim, no final ele realmente se sacrifica por amor a ela. Para salavá-la ele revela sua identidade ao gangster e estava disposto a entregar-lhe todo seu dinheiro de volta e consequentemente, sua própria cabeça também.

Me pergunto como o Depp conseguiu isso: revelar ao mesmo tempo escondendo (ou vice-versa). Estava tudo ali, os menores detalhes da sua interpretação mostravam isso; ele não se esqueceu de nada! Era o ator Johnny  Depp interpretando o bandido Alexander Pierce, que sem ser ator interpretava o professor Frank Tupelo! Ou seja: Johnny fazendo o espertalhão "ensaboado" que finge ser um bobão atrapalhado. E ele tirou de letra esse que na minha opinião foi um dos papéis mais difíceis de sua carreira - e creio que nenhum ator o interpretaria tão bem quando Johnny o fez!

Fiquei muito surpresa ao procurar no dia seguinte, informações aqui na internet sobre o filme e deparar com certas críticas bem negativas e nos comentários, uma turma de "maria-vai-com-as-outras" concordando com as críticas sendo que a maioria dessas "marias" ainda nem o havia assistido!!!

Claro que também vi críticas positivas, mas o que mais me desagradou foi saber que alguns não entenderam o porquê das piadas quanto às indicações do filme ao "Globo de Ouro". As indicações foram merecidas. O problema foi o erro de categoria: o filme foi classificado como "comédia-musical"!!! A piada está aí e não na qualidade do filme.

Outra coisa: teve até gente enxergando o Jack Sparrow no persoagem do Johnny e dizendo que ele está impregnado pelos maneirismos do pirata depois de passar tanto tempo e quatro filmes como astro principal da franquia.

A-hááá! PEGUEI! Esqueceram que "O Turista" foi filmado ANTES de "Piratas do Caribe 4" e que Johnny não entrava na pele do Capitão Sparrow havia quatro anos. Desde que a série surgiu, Johnny nunca havia passado tanto tempo afastado do velho Jack.

Pouco depois de "Piratas do Caribe 3", exibido nos cinemas em 2007, Johnny fez outros papéis que em nada lembram o nosso querido pirata. Melhor exemplo disso é "Inimigos Públicos" (já citado neste texto) onde Johnny mostra que é perfeitamente capaz de se despir dos maneirismos e trejeitos do Capitão e construir novos e diferentes - mas igualmente caristmáticos - personagens.

Sobre a cena do telhado do filme "O Turista" que é onde andaram enxergando Jack Sparrow, se for pensar bem até os caras que perseguiam Frank, estavam meio Sparrow, afinal é bem dificil correr num telhado sem "pisar em ovos", não? Quanto ao Jack, ele deve seu molejo característico às muitas garrafas de rum que bebe todo dia - e noite também.

E é dele que vamos falar agora, senhoras e senhores, com vocês: Capitão Jack Sparrow Primeiro e Único!

Como Jack já estrelou quatro filmes, merece quatro fotos para o novo (e quarto) filme que ainda está em cartaz em alguns cinemas pelo mundo afora e já ultrapassou a marca de UM BILHÃO DE DÓLARES em bilheteria, sendo o oitavo filme da história a ultrapassar esse número! Sem falar que foi a maior estréia da história do cinema!

É claaaro que fui (assim como fiz com os outros três filmes da série) assistí-lo no cinema. Adoro cinema, se puder vou todos os dias! Ainda mais quando aparece um filme tão aguardado e especial como "Piratas do Caribe - Navegando em Águas Misteriosas".

A princípio, senti falta de Will Turner (Orlando Bloom) e Elizabeth Swan (Keira Knightley). Mas isso durou pouco porque Jack (ou melhor, Johnny) está inspiradíssimo e conta com velhos conhecidos como Gibbs (Kevin McNally) e Barbossa (Geoffrey Rush) além dos novos e marcantes como Angélica (Penélope Cruz) e Barba Negra (Ian McShane), entre outros.

A história é empolgante. Mil vezes superior a de "Piratas do Caribe 3" e um pouco melhor do que a de "Piratas 2". Iguala-se no meu ver ao primeirão, o "A Maldição do Pérola Negra", de 2003.

É uma história mais independente das outras, original e cheia de surpresas como as sereias malvadas com dentes de vampiro e aquela linda fonte da juventude.

O filme é recheado de cenas dessas que a gente não se cansa nunca de ver! Uma delas é quando Jack se passa por juíz, seguida de sua fuga ilariante que inclui a "cena do bolinho". hauhauha

 Depois, quando ele enfrenta uma pessoa que se passa por ele (dessa vez no spoiler - rsrsrs) em uma luta de espadas surpreendente...

No fim, Jack sacrifica seus desejos mais uma vez. Algo comum a todos os filmes é isso: ele sempre acaba bancando o herói e mostrando que no fundo, tem um bom coração e não é nada egoísta.

No "Piratas 1" ele já começa salvando a mocinha e em consequência disso, se arriscando a ser preso (o que acaba acontecendo). No fim, ele novamente ajuda Elizabeth e seu amado Will.

No "Piratas 2" ele retorna ao navio após desistir de fugir e mostra-se corajoso ao "enfrentar a fera". Acaba traído por Elizabeth e devorado pelo monstro.

No "Piratas 3" ele abre mão de seu desejo, de navegar eternamente como capitão de um navio fantasma, pra salvar a vida de Will, deixando que este ganhe a "não-vida" eterna e assim possa ver sua amada Elizabeth pelo menos uma vez a cada dez anos.

Como eu já disse, só o Depp mesmo pra me fazer torcer por bandido e nesse caso, um "pirata infame" adorável! rsrsrsrs

Enfim, adorei o filme e não vejo a hora de poder comprá-lo e completar a minha coleção da série "Piratas do Caribe" em DVD. Li algumas críticas a esse filme, a maioria boas, outras nem tanto. Mas na verdade, nem li tantas assim.

Essas pessoas que ganham a vida criticando o trabalho dos outros não são outra coisa senão GENTE, como eu e como você que está aqui lendo. Simples cinéfilos com gostos e opiniões diferentes.

Já aconteceu de eu ler uma crítica que dizia por exemplo: "o filme é ótimo, o diretor usou luz e sombra na hora certa e a quimica entre o casal principal é impressionante" e em seguida li, sobre o mesmo filme: "o diretor pecou pelo excesso de sombras e faltou quimica entre os protagonistas". Mas é isso: são apenas pessoas opinando, nada mais do que isso.

Sendo assim, uma dica que eu dou (mesmo porque eu a sigo): Você quer ver um filme? VEJA antes de ler qualquer crítica. Depois que tiver visto, e já tiver sua própria opinião, aí sim, pode ler as críticas, pra concordar com umas, discordar de outras. Mas assim, verá o filme sem se influenciar pela opinião dos outros.

Aqui, algumas fotos do Johnny (como ele mesmo):

Para ver essas e outras (muiiiiitasss) fotos de Johnny acesse a página DEPPENDENTES DE JOHNNY

Mas voltando ao Johnny... em breve virão mais filmes com ele! O garoto não pára mesmo e eu estou adorando isso!

Outra coisa que me faz admirá-lo muito é o seu jeito de ser. Ele é autêntico, faz o que quer, não é "maria-vai-com-as-outras", nunca se deixou deslumbrar pelo sucesso, curte as coisas simples da vida como ver seus "legumes e flores crescerem" e tem uma humildade que poucos em sua posição teriam.

Vendo entrevistas dele, do comecinho da carreira e outras de AGORA (ontem mesmo vi uma do mês passado) fica claro que ele é o mesmo de sempre. O olho não mudou!

Um parêntese pra explicar: noto que alguns artistas quando alcançam muita fama mudam da água pro vinho! E o primeiro sinal dessa mudança, do "efeito mosca azul" é o olhar. Ivete Sangallo e Alexandre Pires são bons exemplos disso. Eles eram bem diferentes no começo de suas carreiras, e agora além do olho ter mudado, eles se tornaram exibidos e cheios de mesuras. As caras, bocas e chiliques da Ivete chegam a irritar. Ela passou tanto dos limites que fanáticos religiosos chegaram a dizer que ela estava "endemoniada" num show! rsrsrs E exemplos disso não faltam...

Bom, mas com Johnny Depp isso não aconteceu: ele olha as pessoas de igual pra igual, não se julga melhor do que ninguém por ser famoso, não se considera uma celebridade e não age como tal...

[Editado em julho de 2014]
A única mudança que percebe-se nele é o fato de ele ter amadurecido e assim, hoje, nem de longe lembra aquele bad boy quebrador de hotel dos anos 90. Depp hoje é um homem mais tranquilo, pai coruja, que gosta de estar com a família, com a sua guitarra e suas coleções de "tranqueiras" e livros antigos. Tem estilo próprio de se vestir e de viver e não está nem aí pro que os outros pensam.

Deixou de lado o passado cheio de encrencas, drogas e principalmente de bebidas - hoje, de acordo com ele próprio, não bebe nem mesmo vinho, já que resolveu desde o começo de 2012, dar um tempo na bebida, e desde então, só bebe cerveja sem álcool. Ainda fuma seu cigarrinho marrom, enrolado por ele próprio.

FELIZ NO AMOR

Para ver três lindos vídeos do casal clique aqui e vá à página "Deppendentes de Johnny" neste blog.

 Há alguns anos, sua vida pessoal passou por uma grande reviravolta: saiu de uma relação desgastada de mais de 10 anos e encontrou um amor que surpreendeu a muita gente (principalmente os preconceituosos). Entre outubro e novembro de 2011, engatou um relacionamento sério e cheio de emoção, companheirismo, romantismo, paixão, compreensão e apoio mútuo com a atriz Amber Heard, 28 anos, com quem contracenou no filme "O Diário de um Jornalista Bêbado" (filmado em 2009 e lançado em 2011 nos Estados Unidos e em 2012 no Brasil).

O casal está noivo desde dezembro/2013 ou janeiro/2014 (as informações são imprecisas, dizem que ficaram noivos no Natal, mas a notícia estourou na mídia somente quase um mês depois, em janeiro). Em 14 de março de 2014, eles deram uma festa pra mais de 100 convidados, entre familiares de ambos (como o casal de filhos que Johnny teve com sua ex-companheira Vanessa Paradis, Lily-Rose, 15 anos e Jack, 12, a mãe dele Betty Sue assim como o pai de Amber, David e a irmã dela, Whitney, entre outros parentes) e amigos íntimos de ambos, famosos e anônimos. A festa, ao que tudo indica foi para oficializar o noivado e dividir o momento com o amigos. O casamento será em breve, de acordo com o pai da noiva. 

A mídia, como sempre tenta criar polêmicas com tudo que envolve o nome de Johnny, sempre inventando, aumentando e distorcendo os fatos. Mas os fãs sabem sempre discernir entre o que é verdade e o que é notícia inventada por tablóides.

Sobre a vida social, Johnny gosta de curtir bons momentos em casa, uma mansão localizada em West Hollywood, Los Angeles-Califórnia (EUA) com os dois filhos e a noiva. Mas também tem saído bastante à noite e ido com frequência a bares, clubes, shows, festas, eventos, jantares... Tem tocado guitarra e bateria em diversos palcos, colaborado em CDs de amigos... 

E está na dele, com o bolso cheio de merecidos milhões de dólares, uma ilha no Caribe, um currículo de dar inveja a muitos astros e com seu olhar de sempre: claro, franco, humilde, direto, sem um pingo de afetação.
[Fim da edição]

E é por tudo isso (por suas qualidades como artista e como pessoa, somadas ao seu charme e estilo único) que ele integra a minha seleta galeria de ídolos e é no meu ver, o MELHOR ATOR do mundo!

E que venham os seus próximos filmes!!!